Решение от 11 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-154/2014
Дело 5- 154/14
 
 
    ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                11 июня 2014 года                                                   г. Химки
 
                                                                                      Московская область
 
    Мировой судья Химкинского судебного района № 262 судебного участка <ДАТА> Филатова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Головина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <ДАТА>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, неоднократно привлекался к административной ответственности по Гл. 12 КРФоАП
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 06 час. 45 мин. в  <ДАТА>  г. Химки на ул. 9 Мая у АЗС, водитель Головин <ФИО1>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  без установленного на предусмотренном месте  государственного регистрационного знака.
 
    Составителем протокола об административном правонарушении действия Головина <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП.
 
    Головин <ФИО1>будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени  и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В соответствии с ч.2  ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    О дате, времени и месте проведения судебного заседания Головин <ФИО1>был извещен судебной телеграммой, которая получена последним лично. Однако, Головин <ФИО1>в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил, таким образом,   суд признает последнего надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания.  На основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП  дело рассмотрено в отсутствие Головина <ФИО1>.  Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены  последнему при составлении протокола, в протоколе имеется отметка.
 
    Головин <ФИО1>при составлении протокола об административном правонарушении свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП,  не отрицал, возражений не представил.  
 
    Вина Головина <ФИО1> совершении правонарушения подтверждается следующими материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений  у суда не вызывает. 
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть привлечено к административной ответственности за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Головиным <ФИО2> нарушение п. 2 и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, в соответствии с которыми на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца и  запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств  - запрещена эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    Таким образом, отсутствие государственных регистрационных знаков образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КРФоАП), исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей (ст. 29.2), смягчающих ответственность (ст.  4.2КРФоАП) не усматривается. В качестве отягчающих  ответственность обстоятельств (ст. 4.3 КРФоАП)  суд  признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФоАП за совершение однородного административного правонарушения;
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10   КРФоАП,
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Головина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере  5000  (пять тысяч)  рублей.
 
    Разъяснить Головину <ФИО1>,  что в соответствии  со ст.  32.2 КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                             Филатова Е.А.