Дата принятия: 11 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-251/2014
Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> область <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, Мировой судья 18 судебного участка <АДРЕС> судебного района, <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
<ФИО3> - <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, не работающего, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,квартира <НОМЕР>, к административной ответственности ранее привлекавшегося;
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП
Установил:
Мировому судье 18 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил из ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области административный протокол <НОМЕР> АМ 466535 об административном правонарушении от <ДАТА3> о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФоАП .
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КРФоАП не признал и пояснил суду, что он уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению ОГИБДД от <ДАТА4> в установленный срок и представил суду квитанцию об оплате им административного штрафа- <ДАТА5>
Суд, заслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.32.2 ч.1 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.
Из материалов дела следует, что по постановлению 50 АО <НОМЕР> по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА4> на <ФИО3> был наложен административный штраф за совершение им административного правонарушения по ст.12.9 ч.2 КРФоАП в размере 500 рублей (<ДАТА4> в 18 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области) (л.д.2). Данное постановление вступило в законную силу - <ДАТА6> Срок уплаты штрафа согласно ст.32.2 КРФоАП установлен в течение 60 дней, то есть до <ДАТА7>
<ФИО3> представил суду квитанцию об уплате им административного штрафа <ДАТА8> в размере 500 рублей по постановлению ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области 50 АО <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>.
Таким образом, <ФИО3> уплатил административный штраф в установленный законом срок.
Согласно ст.24.5 п.2 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Суд считает, что в связи с отсутствием в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения по ст.20.25ч.1 КРФоАП, административное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по административному делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ст.20.25.ч.1 КРФоАП, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и вручить <ФИО3>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
