Дата принятия: 11 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-202/2014
дело № 5-202/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новый Оскол 11 июня 2014 года
Мировой суд Новооскольского района Белгородской области в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 1 Зайченко М.П.,
с участием представителя МРИ ФНС № 6 по Белгородской области Ускова А.В.
при секретаре Урожай Е.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Кузавкова1 - <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
У С Т А Н О В И Л:
Кузавков1, являясь должностным лицом - <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> не исполнил в установленный срок до 28.04.2014 года законное требование должностного лица МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области о представлении по адресу: Белгородская обл., г. Новый Оскол, ул. Ленина, д. № 32-а пояснений и внесении исправлений в отношении налоговой декларации по транспортному налогу <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> за 2013 год.
В судебном заседании Кузавков1 вину признал полностью и пояснил, что согласен с фактом неправильного составления налоговой декларации по транспортному налогу <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> за 2013 год, сообщение МРИ ФНС № 6 по Белгородской области, содержащее требование о представлении пояснений и внесении исправлений в отношении налоговой декларации он 19.04.2014 г. получил, однако в установленный срок до 28.04.2014 г. требование не выполнил вследствие своей нераспорядительности.
Представитель МРИ ФНС № 6 по Белгородской области Усков А.В. пояснил, что Кузавков1, являясь <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> не выполнил в установленный срок требования МРИ ФНС № 6 по Белгородской области о представлении пояснений и внесении исправлений в налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год, которая составлена с нарушением требований ст. 1 Закона Белгородской области от 28.11.202 г. № 54 «О транспортном налоге».
Вина Кузавкова1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 5.06.2014 года (л.д. 1-2)
- сообщением от 16.04.2014 г. о представлении пояснений, внесении исправлений в налоговую декларацию, согласно которому Кузавков1 в течение 5 рабочих дней с момента получения сообщения обязан представить пояснения по правильности исчисления транспортного налога за 2013 год и внести исправления в налоговую декларацию по данному виду налога, последствия неявки, предусмотренные ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ разъяснены (л.д. 9-11).
- уведомление к почтовому отправлению свидетельствует о вручении Кузавкову1 19.04.2014 года заказного письма с сообщением МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области от 16.04.2014 года (л.д. 12).
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе проводить налоговые проверки в порядке, установленном НК РФ.
Если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлено несоответствие сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок (п. 3 ст. 88 НК РФ).
Согласно пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
По указанным причинам требование МРИ ФНС № 6 по Белгородской области о представлении пояснений и внесении соответствующих исправлений в отношении налоговой декларации является законным.
Действия Кузавкова1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Кузавков1 осознавал законность требования о представлении пояснений и внесении исправлений в отношении налоговой декларации, предвидел наступление последствий вследствие неисполнения указанного требования, и сознательно их допускал.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузавкова1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кузавкова1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит оплате в УФК по Белгородской области (МРИ ФНС РФ № 6 по Белгородской области) расчетный счет № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14644424101, ИНН 3114006604, код бюджетной классификации 18211603030010000140.
Постановление быть обжаловано в Новооскольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Примечание: При неуплате административного штрафа в 60-дневный с момента вступления в законную силу настоящего постановления срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., или административного ареста до 15 суток, или обязательных работ сроком до 50 часов.
Мировой судья подпись М.П. Зайченко
