Дата принятия: 11 июня 2014г.
№ 2-555/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2014 года г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Нуртдиновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Зайнуллин А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Зайнуллину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Зайнуллину А.Р. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день, начиная со следующего дня за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту. Банк перечислил ответчику денежные средства на текущий счет, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ответчиком ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении просроченной задолженности он обязуется выплачивать пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зайнуллина А.Р. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля 32 коп., в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., сумма начисленных процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пеня по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пеня по просроченным процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Зайнуллин А.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчика Зайнуллина А.Р., согласно ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, истец передал Зайнуллину А.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, а Зайнуллин А.Р. обязался возвратить указанную сумму кредита с уплатой <данные изъяты> в день со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту, что подтверждается самим кредитным договором, графиком платежей - приложением № к договору, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет ответчика.
Зайнуллин А.Р. свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, допустив просрочку исполнения, что подтверждается выпиской по ссудному счету Зайнуллина А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ расчетом задолженности, составленным истцом, уведомлением о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Как следует из письменного уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., истец направил Зайнуллин А.Р. уведомление о расторжении договора и досрочном погашении образованием задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени по просроченным процентам. Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму. Кроме того, от ответчика ходатайство об уменьшении неустойки суду заявлено не было.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины, уплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Зайнуллин А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зайнуллин А.Р. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., сумму начисленных процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пеню по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пеню по просроченным процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с Зайнуллин А.Р. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Янаульский районный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Янаульского
районного суда РБ Р.Р.Рафиков
Решение вступило в законную силу