Решение от 11 июня 2014 года


Дело №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нижневартовск 11 июня 2014 года              
 
    Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
 
    при секретаре Кузнецовой Л.Н.,
 
    с участием представителя ответчика Асланян А.М. – Гаспаряна К.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Коммерческого банка «Байкалкредобанк» (открытое акционерное общество) к Асланяну А.М., обществу с ограниченной ответственностью «Аркада Строй», Самвеляну Г.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) и Асланян А.М. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Асланяну А.М. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с кредитным договором исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечивается договором залога оборудования, заключенного между истцом и Самвеляном Г.А., договором залога самоходной техники, заключенным между истцом и ООО «Аркада Строй». Согласно условиям договора залога оборудования, в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Асланяна А.М. по кредитному договору Залогодатель передает Залогодержателю в залог имущество: стоматологическую установку <данные изъяты> – 2 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей, стоматологический компрессор <данные изъяты> – 2 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей, высокочастотная мобильная рентгеновская установка с сенсорным управлением <данные изъяты> – 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей, система радиовизиографии <данные изъяты> – 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей – всего на сумму <данные изъяты> рублей). Согласно условиям договора залога самоходной техники, в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Асланяна А.М. по кредитному договору Залогодатель передает Залогодержателю в залог имущество: экскаватор марки <данные изъяты>, г/н №. С ДД.ММ.ГГГГ Асланян А.М. перестал выполнять свои обязательства по кредитному договору. Задолженность Асланяна А.М. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек из них: сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рубля, сумма процентов <данные изъяты> копеек, сумма по процентам на просроченный кредит <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> копейки. На основании изложенного просит взыскать с Асланяна А.М.: кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, обратить взыскание, в соответствии с договором залога оборудования, на стоматологическое оборудование, принадлежащие на праве собственности Самвеляну Г.А.: стоматологическую установку <данные изъяты> – 2 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей, стоматологический компрессор <данные изъяты> – 2 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей, высокочастотная мобильная рентгеновская установка с сенсорным управлением <данные изъяты> – 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей, система радиовизиографии <данные изъяты> – 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на транспортное средство принадлежащие на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Аркада Строй» экскаватор марки <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейку.
 
    В судебное заседание представитель истца Коммерческого банка «Байкалкредобанк» (открытое акционерное общество) ФИО1, извещенная о дате и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Самвелян Г.А., представитель ответчика ООО «Аркада Строй» ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику Самвеляну Г.А., представителю ответчика ООО «Аркада Строй» ФИО2 разъяснены и понятны, на признании иска настаивают. Признание иска делают добровольно. В судебное заседание ответчик Асланян А.М. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Гаспаряна К.В.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Асланяна А.М. Гаспарян К.В. исковые требования признал в полном объеме. Просил предоставить отсрочку исполнения решения суда, так как в настоящее время ответчик Асланян А.М. находится в <адрес>.
 
    <данные изъяты>
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика Асланяна А.М. – Гаспаряна К.В., суд находит иск подлежащим удовлетворению. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю ответчика Гаспаряну К.В., разъяснены и понятны, на признании иска настаивал. Признание иска делает добровольно.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям, лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
 
    Суд считает возможным отсрочить исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5605 рублей 80 копейка с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Асланяна А.М. в пользу Коммерческого банка «Байкалкредобанк» (открытое акционерное общество) кредитную задолженность – 1 <данные изъяты> копеек.
 
    Обратить взыскание на стоматологическое оборудование принадлежащие на праве собственности Самвеляну Г.А.: стоматологическую установку <данные изъяты> – 2 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей, стоматологический компрессор <данные изъяты> – 2 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей, высокочастотная мобильная рентгеновская установка с сенсорным управлением <данные изъяты> – 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей, система радиовизиографии <данные изъяты> – 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Определить способ реализации стоматологического оборудования в виде продажи с публичных торгов.
 
    Определить начальную продажную стоимость стоматологического оборудования: стоматологическую установку <данные изъяты> – 2 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей, стоматологический компрессор <данные изъяты> – 2 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей, высокочастотная мобильная рентгеновская установка с сенсорным управлением <данные изъяты> – 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей, система радиовизиографии <данные изъяты> – 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Обратить взыскание на транспортное средство принадлежащие на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Аркада Строй» экскаватор марки <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>.
 
    Определить способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов.
 
    Определить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Асланяна А.М. в пользу закрытого Коммерческого банка «Байкалкредобанк» (открытое акционерное общество) понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> копейку.
 
    Отсрочить исполнение решения суда сроком до ДД.ММ.ГГГГ
 
    На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать