Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-444/2014
Дело № 5-444/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2014 года                                                                                           г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области, Витовская И.А., Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д. 21а, рассмотрев на основании распоряжения о судебному участку № 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Кызлакова Ю.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по данным ММУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА5> в 12.55 час. Кызлаков Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, шел, шатаясь из стороны в сторону, неоднократно спотыкался, падал, имел неопрятный внешний вид, тем самым Кызлаков Ю.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в вину Кызлакову Ю.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Кызлаков Ю.А. свою вину признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Кызлакова Ю.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Кызлаковым Ю.А. административного правонарушения;
 
    - рапортом сотрудника полиции <ФИО1>, в котором  зафиксированы факт и обстоятельства совершения Кызлаковым Ю.А. административного правонарушения, в частности, что Кызлаков Ю.А. был задержан сотрудниками полиции <ДАТА> года в 12.55 часов по адресу: <АДРЕС>, при этом он находился в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, неоднократно спотыкался, падал, внешний вид был неопрятный, тем самым Кызлаков Ю.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
    - протоколом о доставлении;
 
    - протоколом об административном задержании от <ДАТА> г.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса об административных правонарушениях образует появление гражданина на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования и в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный факт нашел подтверждение в судебном заседании.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Кызлаков Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте - на улице у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, при этом он находился в состоянии опьянения, шел, шатался из стороны в сторону, неоднократно спотыкался, падал, внешний вид был неорятный. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Мировой судья считает вину Кызлакова Ю.А. доказанной и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении Кызлакову Ю.А. наказания (ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность учитывает признательную позицию, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено, также при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, личность Кызлакова Ю.А., который ранее к административной ответственности привлекался, не работает, не является на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, инвалидом 1 или 2 группы, следовательно, ему на основании части 2 статьи 3.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании ст.ст. 20.21, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кызлакова Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с  13.30 час. <ДАТА5>.
 
    Копию постановления вручить привлекаемому к ответственности лицу, направить должностному лицу-составителю протокола ММУ МВД по НГО и МО «п.Уральский» для сведения и для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Новоуральский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения по почте копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    О последствиях в случае повторного совершения правонарушения предупрежден.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            И.А. Витовская
 
    согласовано:
 
    Мировой судья            ______________И.А. Витовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать