Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-446/2014
Дело № 5-446/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2014 года                                                                                           г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области, Витовская И.А., Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д. 21а, рассмотрев на основании распоряжения о судебному участку № 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вотношении
 
    Прохорова В.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по данным ММУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 20.00 час. Прохоров В.С., находясь в общественном месте у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, вдыхал токсичные пары лака из пакета, тем самым Прохоров В.С. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в вину Прохорову В.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
 
    В судебном заседании Прохоров В.С. свою вину признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Прохорова В.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Прохоровым В.С. административного правонарушения;
 
    - рапортом сотрудника полиции, в котором  зафиксированы факт и обстоятельства совершения Прохоровым В.С. административного правонарушения, в частности, что Прохоров В.С. был задержан сотрудниками полиции <ДАТА> года в 20.00 часов по адресу: <АДРЕС>, при этом он находясь в общественном месте вдыхал токсичные пары лака из пакета, тем самым Прохоров В.С. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> г., согласно которому на основании клинических признаков опьянения - дрожание пальцев рук, вялая мимика, запах лака изо рта, было установлено состояние опьянения Прохорова В.С.;
 
    - протоколом о доставлении;
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 Кодекса об административных правонарушениях образует потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах. Данный факт нашел подтверждение в судебном заседании.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Прохоров В.С., <ДАТА3> в 20.00 час., находясь в общественном месте у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, вдыхал токсичные пары лака из пакета, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Мировой судья считает вину Прохорова В.С. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
 
    При назначении Прохорову В.С. наказания (ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность учитывает признательную позицию, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено, также при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, личность Прохорова В.С., который ранее к административной ответственности привлекался, работает, следовательно, ему  возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ст.ст. 20.21, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прохорова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»), ИНН 6629003416; КПП 662901001; ОКАТО 65540000000; БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург; р/счет 40101810500000010010; КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления направить (вручить) <ФИО1>, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении  для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            И.А. Витовская
 
    согласовано:
 
    Мировой судья            _______________И.А. Витовская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать