Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-53/2014
    П Р И  Г О В О Р
 
И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    Город Богданович Свердловской области.
 
    11 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н<ФИО1>,
 
    с участием прокурора - <ФИО2>,
 
    потерпевшей -  <ФИО3>,
 
    подсудимого -  Новикова С.А.,
 
    защитника - адвоката <ФИО4>,
 
    при секретаре - Ивановой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении
 
    НОВИКОВА <ФИО5>, <ДАТА2>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Новиков С.А. угрожал убийством Удачиной Н.А. и у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление им было совершено в г. Богданович Свердловской области при следующих обстоятельствах. 22.04.2014 года в период времени с 08 часов до 09 часов Новиков С.А., находясь на лестничной площадке четвертого этажа, расположенного по ул. 3 квартал д. 11, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору с Удачиной Н.А.. В ходе ссоры Новиков С.А. находясь у входной двери в квартиру № 101 вышеуказанного дома, действуя умышленно, держа в руке пневматический пистолет, с целью устрашения, и, находясь на расстоянии менее одного метра от Удачиной Н.А., наставил в область грудной клетки Удачиной Н.А. ствол пистолета, при этом высказывал в ее адрес словесную угрозу убийством: « Я тебя убью!». В данной ситуации Удачина Н.А. угрозу убийством воспринимала реально и боялась за свою жизнь и здоровье, так как видела, что Новиков С.А. находится в агрессивном состоянии, держал палец на курке пистолета, расстояние между ними на тот момент было менее 1 метра. Подсудимый Новиков С.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый Новиков С.А. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину признает полностью, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им после консультации с защитником. Защитник Новикова С.А. - адвокат Константинов О.В. ходатайство подсудимого поддержал. Потерпевшая Удачина Н.А. и государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством, считая, что имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что Новиков С.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Новиков С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным в соответствии со ст.314 УПК РФ вынести в отношении подсудимого Новикова С.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия подсудимого Новикова С.А. квалифицируются судом по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела и данные характеризующие личность подсудимого, в том числе полное признание им своей вины, раскаяние, посредственную характеристику с места жительства, что ранее не судим и совершил впервые преступление небольшой тяжести, мнение потерпевшей о назначении не строгого наказания. В соответствии со ст.61 УК РФ суд принимает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому - явку с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого не усматривается. При таких обстоятельствах суд, считает возможным назначить подсудимому Новикову С.А. наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Признать НОВИКОВА <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 240 часов.
 
    Мера пресечения в отношении НОВИКОВА <ФИО5> не избирается.
 
        Вещественные  доказательства  - пневматический пистолет «ПМ ULTRA» - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в   Богдановичский городской суд Свердловской  области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
 
    Изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                         А.Н.БАБИНОВ
 
 
 
    Приговор вступил в законную силу 22.06.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать