Решение от 11 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть – Абакан 11 июня 2014 года
 
    Усть–Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    при секретаре Синьковой С.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» в лице ... отделения *** к Гамзину ФИО4 о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «...» в лице ... отделения *** обратилось в суд с иском к Гамзину Е.Н. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя исковые требования тем, что *** между ОАО «...» в лице ... отделения *** (кредитор) и Гамзиным Е.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор на сумму в *** руб. сроком на *** месяцев под *** % годовых. Кредитные обязательства должником не исполняются. Просили досрочно взыскать с ответчика кредитную задолженность в общей сумме *** руб., в том числе *** руб. - задолженность по основному долгу, *** руб. –задолженность по процентам; *** руб. – неустойка; расторгнуть кредитный договор от ***, взыскать в счет возмещения судебных расходов *** руб. (уплаченная госпошлина).
 
    Представитель истца ОАО «...» в лице ... отделения *** в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Гамзин Е.Н. в судебном заседании исковые требования в части основного долга, взыскании процентов и расторжении кредитного договора признал полностью. Неустойку просил снизить в соответствии со ст.333 ГК РФ.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора *** от *** года, заключенного между ОАО «...» в лице ... отделения *** (кредитор) и Гамзиным Е.Н. (заемщик), кредитором был выдан кредит заемщику в сумме *** руб. сроком на *** месяцев под *** % годовых (л.д.7-8).
 
    Сумма кредита была перечислена заемщику на его банковский счет, что подтверждается историей лицевого счета заемщика (л.д.5).
 
    В соответствии с п.п. ... кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.6).
 
    Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.
 
    Из представленных истцом документов следует, что с ... обязательства по ежемесячной уплате кредита и процентов заемщиком не исполняются.
 
    Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязанностей по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    На основании п. .... кредитного договора и ч. 2 ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов и неустойки по нему, а заемщик обязан досрочно возвратить кредит и уплатить начисленные проценты и штрафы при неисполнении или ненадлежащем исполнении по погашению кредита и уплате процентов
 
    Согласно справки о задолженности (л.д.9), на *** сумма задолженности по основному долгу составляет *** руб., сумма задолженности по процентам составляет ... руб., Данные суммы ответчиком не оспаривается и подлежат взысканию.
 
    Задолженность по неустойке на *** выставлена Банком на сумму ... руб.
 
    В силу ст.333 ГК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, существа рассматриваемых отношений, периода просрочки, суд считает необходимым и возможным снизить размер неустойки, начисленной в размере ... рублей, до ... рублей.
 
    В связи с существенным нарушением Заемщиком условий кредитного договора Банк (Истец) направил в адрес Заемщика требование от *** о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое Заемщиком оставлено без ответа и без удовлетворения.
 
    Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком условий кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, на которые он рассчитывал, заключая договор.
 
    В связи с существенными нарушениями условий кредитного договора Заемщиком, на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор подлежит досрочному расторжению.
 
    Исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму ... руб., в том числе ... руб. - задолженность по основному долгу, ... руб. –задолженность по процентам; ... руб. – неустойка.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    На сумму удовлетворенных исковых требований имущественного характера подлежащего оценке, госпошлина подлежит возврату на сумму ... рублей.
 
    По удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера не подлежащего оценке (расторжение кредитного договора), госпошлина подлежит возврату на сумму ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор от *** года, заключенный между Открытым акционерным обществом «...» в лице ... отделения *** и Гамзиным ФИО6.
 
    Взыскать с Гамзина ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «...» в лице ... отделения *** досрочно кредитную задолженность в размере ... руб., в счет возмещения судебных расходов ... руб. Всего взыскать ....
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н.В. Попова
 
    Мотивированное решение составлено и подписано 16.06.2014 года.
 
    Судья: Н.В. Попова