Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-991(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 г.            г.Вольск Саратовской области
 
    Вольский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Майоровой Н.В.,
 
    при секретаре Шараповой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № управление «Вольское отделение» к Кутырланову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № управление «Вольское отделение» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Кутырланову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Кутырлановым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № от на сумму 104 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под 19,5 % годовых. По условиям указанного договора Банк принял на себя обязательство предоставить кредит заемщику, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях договора. Согласно Договору погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1), аналогичным образом подлежат уплате и проценты за пользование кредитом (п.3.2). Из Договора также следует, что при несвоевременном погашении кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3). Согласно п.4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме путем выдачи суммы кредита заемщику на лицевой счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. В свою очередь ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек не исполнял и не исполняет надлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочки в уплате платежей, что отражено в истории операций по указанному кредитному договор, в связи с чем истец потребовал у ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и неустойку, о чем направил в адрес ответчика соответствующее требование. Ответчик требование ОАО «Сбербанка России» о досрочном возврате всей задолженности по кредитному договору не исполнил. В связи с нарушением заемщиком условий Кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 117 685,54 рублей, из них: просроченный основной долг - 102 940,34 рублей, просроченные проценты - 8 977,25 рублей, проценты на просроченный основной долг - 219,98 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 2 540,02 рублей, неустойка за просроченные проценты - 3 007,95 рублей, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 553,71 рубля.
 
    Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, представитель истца Никитин А.Н., действующий на основании доверенности, обратился к суду с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает полностью.
 
    Ответчик Кутырланов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен заблаговременно надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В судебном заседании установлено, что Кредитный договор № между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). При заключении договора ответчиком Кутырлановым А.Н. деньги в сумме 104 000 рублей от истца получены, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу № (л.д.10).
 
    По условиям Кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно (п.п. 3.1,3.2 Кредитного договора) аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3Кредитного договора).
 
    Данное положение Кредитного договора соответствует требованиям ст.811 ГК РФ, которая предоставляет сторонам право определять в договоре размер процентов за невозвращение в срок суммы займа, которые выплачиваются независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Как видно из истории операций по Кредитному договору, заключенному между истцом и Кутырлановым А.Н. (л.д.16), Заемщик существенно нарушил условия договора и не выплачивал полностью и своевременно кредит и проценты за пользование кредитом.
 
    Из представленного расчета по исполнению условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно ссудная задолженность составляет 117 685,54 рублей, из них: просроченный основной долг - 102 940,34 рублей, просроченные проценты - 8 977,25 рублей, проценты на просроченный основной долг - 219,98 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 2 540,02 рублей, неустойка за просроченные проценты - 3 007,95 рублей (л.д.11).
 
    Согласно п.4.2.3 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) заемщиком его обязательств, по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Учитывая вышеизложенное, в пользу истца с ответчика следует взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в данном случае относится государственная пошлина.
 
    Расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 553,71 рубля, поскольку при подаче иска государственная пошлина была оплачена именно в указанном размере, и исковые требования удовлетворены в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № управление «Вольское отделение» к Кутырланову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кутырланова А. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № управление «Вольское отделение» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 117 685,54 рублей, из них: просроченный основной долг - 102 940,34 рублей, просроченные проценты - 8 977,25 рублей, проценты на просроченный основной долг - 219,98 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 2 540,02 рублей, неустойка за просроченные проценты - 3 007,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 553,71 рубля, всего взыскать 121 239 (Сто двадцать одна тысяча двести тридцать девять) рублей 25 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
 
    Судья                                                         Н.В. Майорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать