Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-564-2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе: судьи Мининой Н.А.,
 
    с участием помощника Мариинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях прокуратуры Кемеровской области Рубашенко М.А.
 
    при секретаре Бородиной Ю.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мариинского городского суда Кемеровской области с использованием видеоконференцсвязи
 
    11 июня 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Авершина Д.Ю.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Авершина Д.Ю., в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года и ввести следующие административные ограничения: <...>
 
    Представитель заявителя Антропов К.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что Авершин Д.Ю. осужден по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от <...> по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от <...> года) к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от <...> приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, снижено окончательное наказание до 14 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области о <...> приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством: по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от <...> снижено окончательное наказание до 13 лет 11 месяцев лишения свободы. Авершин Д.Ю. осужден за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный имеет три поощрения, допустил ряд нарушений режима отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Просил установить в отношении Авершина Д.Ю. административный надзор сроком на 3 года и ввести административные ограничения.
 
    В судебном заседании Авершин Д.Ю. с заявленными ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области требованиями не согласился, просил установить меньший срок административного надзора.
 
    В судебном заседании прокурор пояснил, что считает правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Авершина Д.Ю. административного надзора.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
 
    Судом установлено, что Авершин Д.Ю. осужден по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от <...> по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от <...> года) к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от <...> приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, снижено окончательное наказание до 14 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области о <...> приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством: по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от <...> снижено окончательное наказание до 13 лет 11 месяцев лишения свободы. Авершин Д.Ю. осужден за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно характеристике Авершин Д.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области с <...> года, характеризуется отрицательно <...>
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях <...> Авершин Д.Ю. имеет три поощрения, допустил ряд нарушений режима отбывания наказания.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.3 ст.3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Судом установлено, что Авершин Д.Ю. является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Авершиным Д.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить, установить в отношении Авершина Д.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор и следующие административные ограничения: <...>
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Суд считает правильным установить Авершину Д.Ю. срок административного надзора 2 года.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.5 данного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Авершина Д.Ю., <...> осужденного по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от <...> года, административный надзор сроком на 2 года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Авершина Д.Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Авершина Д.Ю. следующие административные ограничения: <...>
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Мариинский городской суд Кемеровской области.
 
    Судья- подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2014 года
 
    Судья-подпись
 
    Верно:
 
    Судья - Н.А.Минина
 
    Секретарь - Ю.Д.Бородина
 
    Решение вступило в законную силу 17.07.2014 года.
 
    Судья - Н.А.Минина
 
    Секретарь - Ю.Д.Бородина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать