Решение от 11 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года г. Ясногорск
 
    Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Остроуховой О.Ю.,
 
    при секретаре Гуреевой Ю.А.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Горюнковой М.С.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Красильникова А.Е.,
 
    представителя МО МВД РФ «Ясногорский» по доверенности Андреева Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Врио начальника МО МВД РФ «Ясногорский» об установлении административного надзора в отношении Красильникова Анатолия Евгеньевича, освобожденного из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    Врио начальника МО МВД РФ «Ясногорский»обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении Красильникова А.Е., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты>, и отбывавшего наказание по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Данное преступление отнесено к категории особо тяжкого, судимость за него не снята и не погашена.
 
    Учитывая, что Красильников А.Е. освобожден из мест лишения свободы, имея не снятую и непогашенную судимость, совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, заявитель полагал, что в отношении Красильникова А.Е. необходимо установить административный надзор с установлением ограничений.
 
    Также просил установить в отношении Красильникова А.Е. административные ограничения в виде явки один раз в месяц в МО МВД России «Ясногорский», запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Ясногорский» по доверенности Андреева Е.Ю. поддержала заявление об установлении в отношении Красильникова А.Е. административного надзора по изложенным в нем основаниям, при этом уточнила заявленные требования и с учетом того, что работа Красильникова А.Е. является посменной, просила установить в отношении него ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев работы в ночное время суток.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Красильников А.Е. не возражал против установления в отношении него административного надзора и связанных в связи с этим административных ограничений в виде обязанности являться один раз в месяц в МО МВД России «Ясногорский», запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях. Согласился с установлением в отношении него ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев работы в ночное время суток, поскольку график его работы является посменным с 8 часов утра до 8 часов вечера и с 8 часов вечера до 8 часов утра. Также пояснил, что постоянно проживает по адресу: <адрес>, кв., по месту регистрации по адресу: <адрес> не живет в связи с отсутствием условий проживания.
 
    Исследовав доказательства по делу, выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Горюнковой М.С., полагавшего необходимым удовлетворить уточненные требования, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
 
    Статьей 261.7 ГПК РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статьей 3 Закона административный надзор может быть установлен судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 Статьи).
 
    На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства осужденного или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре и принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что Красильников А.Е. судим по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ0 года условно-досрочно на <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ указанное преступление отнесено к категории особо тяжкого.
 
    В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) судимость за особо тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    На момент обращения с заявлением в суд судимость Красильникова А.С. не снята и не погашена в установленном законом порядке. Документов обратного, суду не представлено.
 
    Таким образом, Красильников А.Е. подпадает под категорию лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом суд принимает во внимание, что в течение 2013 года он дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» данный Закон вступает в силу с 1 июля 2011 года. В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, и имеющего непогашенную или неснятую судимость на день вступления в силу Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона.
 
    Совокупность представленных доказательств свидетельствует об обоснованности обращения Врио начальника МО МВД РФ «Ясногорский»в суд с заявлением об установлении в отношении Красильникова А.Е. административного надзора и установлении в отношении него административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, явки один раз в месяц в МО МВД России «Ясногорский» для регистрации. Поскольку Красильников А.Е. работает и его режим работы связан с выполнением трудовых обязанностей в ночное время суток, суд также считает обоснованным уточненное требование об установлении ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев работы в ночное время суток.
 
    Красильников А.Е. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, его судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении 8-ми лет после отбытия наказания. При разрешении заявления установлено, что Красильников А.Е. освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, следовательно, срок погашения судимости исчисляется с указанной даты. При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении Красильникова А.Е. административный надзор сроком на 3 года.
 
    Определяя периодичность явки Красильникова А.Е. в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить ее один раз в месяц.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд устанавливает в отношении Красильникова А.Е. следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в МО МВД России «Ясногорский» для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев работы в ночное время суток.
 
    Данные ограничения, по мнению суда, будут соответствовать целям административного надзора в отношении данного лица, предупреждению совершения им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Суд, рассмотрев дело в пределах уточненных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ,
 
решил:
 
    требования Врио начальника МО МВД РФ «Ясногорский»об установлении административного надзора в отношении Красильникова Анатолия Евгеньевича, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Красильникова Анатолия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок 3 года.
 
    Установить в отношении Красильникова Анатолия Евгеньевича административные ограничения в виде явки один раз в месяц в МО МВД России «Ясногорский» для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев работы в ночное время суток.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ясногорский районный суд Тульской области в течение одного месяца.
 
    Судья