Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-191/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         г. Высоковск Московской области                                                               11 июня 2014года
 
 
            Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Н.В.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Колдина А.А., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                        Инспектором ДПС в отношении Колдина А.А. составлен протокол  /номер/  об административном правонарушении от /дата/ по ст. 20.25 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях за неоплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
                         Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что данный протокол не может быть принят к рассмотрению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.  
 
                        Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                         Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ , при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
 
                          Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ  срок давности   привлечения  к  административной ответственности  Колдина А.А.  истек /дата/, дело об   административном   правонарушении в отношении Колдина А.А.  подлежит возвращению  должностному лицу,  его составившему, для принятия соответствующего решения.
 
                          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.9 ч. 1, ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Колдина А.А. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.
 
 
    Мировой судья                                            подпись                                   Н.В.Белова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать