Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-184/2014
                                                                                                                                    Дело № 5- 184/14 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
       11 июня 2014 года                                                 г. Высоковск, Московской области
 
    Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Наталья Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Дубровцева А.Н., /дата/ рождения, зарегистрированного по адресу: /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/,  ранее  подвергавшегося административному наказанию,
 
установил:
 
    Водитель Дубровцев А.Н. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    /дата/ в /время/ водитель Дубровцев А.Н., управляя транспортным средством- автомашиной /марка/  с государственным регистрационным знаком /номер/,  двигаясь по /адрес/,  нарушил требования п.п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения, совершил обгон попутного транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, что подтверждается протоколом /номер/ об административном правонарушении от /дата/, приложенной к нему  Схемой нарушения ПДД.
 
    Дубровцев А.Н.  на рассмотрение административного дела у мирового судьи  явился. Вину  признал. С протоколом согласился.  
 
    Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  мировой судья  считает, что  действия Дубровцева А.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицированы  правильно, и его вина в совершении указанного правонарушения  подтверждается  материалами дела.
 
               Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны  знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
               Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которой въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест  транспортных средств.  
 
                Вина Дубровского А.Н.  подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом /номер/ от /дата/, схемой нарушения ПДД, приложенной к протоколу. 
 
                 Из протокола об административном правонарушении следует, что /дата/ в /время/ водитель Дубровцев А.Н., управляя транспортным средством- автомашиной /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/,  двигаясь по /адрес/,  нарушил требования п.п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения, совершил обгон попутного транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Схема нарушения ПДД отображает, что автомобиль Дубровцева А.Н.,  совершил маневр обгона попутного транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1. ПДД РФ,  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения.   Данная схема  содержит сведения о должностном лице, ее составившем и подпись Дубровцева А.Н.  о его ознакомлении с ней.
 
                При назначении   административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие   смягчающих - признание вины , административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, ст. 4.3, ст.ст. 29.9- 29.11, ст. 30.3 КоАП РФ, мировой судья,-
 
постановил:
 
    Дубровцева А.Н., признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Калужской области (ОМВД Роосии по Боровскому району) 40101810500000010001, КПП 400301001, БИК 042908001, код ОКТМО 29206505000, ИНН 4003005646, код БК 18811630020016000140, ГРКЦ Банка России по Калужскойобласти .
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 76 в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.
 
    Мировой судья                                      подпись                                                  Н.В.Белова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
 
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать