Дата принятия: 11 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-267/2014
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передачи дела по подсудности
11 июня 2014 г. г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 66 Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
при секретаре судебного заседания Лисиновой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МУП «Феникс» муниципального образования «Сельское поселение Топкановское» к Горбатенюк <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 16 828 руб. 72 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 1 019 руб. 75 коп. и расходов по государственной пошлине в сумме 713 руб. 94 коп., ссылаясь на то, что являясь управляющей компанией МУП «Феникс» оказывало жилищно-коммунальный услуги Горбатенюк Т.В., которая имея в собственности квартиру <НОМЕР>., в период с мая 2013г. по сентябрь 2013г. включительно не производила оплату за жилье и коммунальные услуги. В результате чего за ней образовалась задолженность.
Ответчик в судебное заседание не явился. Направляемая ей почтовая корреспонденция возвращена отделением почтовой связи в связи истечением срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, вопрос о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
В соответствии с сообщением <АДРЕС> отдела УФМС России по <АДРЕС> области, Горбатенюк Т.В. не значится зарегистрированной на территории <АДРЕС> муниципального района (л.д. 28).
Согласно сообщениями <АДРЕС> отдела Управления Росресестра и справки ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, Горбатенюк <ФИО1> с <ДАТА2> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25 (л.д. 36-37, 43).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Законом Московской области от 04.07.2008г. № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» определена территория юрисдикции мирового судьи судебного участка № 66 Каширского судебного района Московской области. В указанный перечень не входит место регистрации ответчика Горбатенюк Т.В.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании выяснилось, что дело по иску МУП «Феникс» к Горбатенюк Т.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, дело подлежит передачи по месту регистрации ответчика. Исключительных оснований для определения альтернативной подсудности в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску МУП «Феникс» муниципального образования «Сельское поселение Топкановское» к Горбатенюк <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Новохоперского района Воронежской области по адресу: 397400, Воронежская обл., г. Новохоперск, ул. 25 Октября, д. 25.
На определение может быть подана частная жалоба в Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья Т.А. Фомина