Дата принятия: 11 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-421/2014
Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> области 11 июня 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 66 Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
с участием Подольского <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Подольского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> официально <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
11 июня 2014 года в 00 час 10 минут на участке <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Подольский С.В. управлял транспортным средством - Мазда 262 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подольский С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном пояснил, что выпил с другом бутылку водки, потом повез его домой. Просит назначить наказание в виде штрафа.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд считает, что вина Подольского С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, от <ДАТА3> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> года; распечаткой от <ДАТА3> года результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ALCOTEKTOR PRO-100, где показатели прибора составили 0,470 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л; актом серии <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> года, согласно которого у Подольского С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого он согласился и имеется его подпись; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>г.; сообщение должностного лица ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что Подольский С.В. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортным средством.
У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, т.к. требования Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 и Приказа Министерства внутренних дел РФ от 04.08.2008 № 676 выполнены. Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Подольского С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Действия Подольского С.В. мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Подольского С.В., является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Подольского С.В., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Подольский С.В. не относится к тем лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
Суд не находит основания для применения в отношении Подольского С.В. административного штрафа, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотренного назначения более мягкого вида наказания чем предусмотрено санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь со ст. 12.8 ч. 3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Подольского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 июня 2014 года с 01 часа 40 минут, то есть с момента доставления лица в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
Доставление Подольского С.В. в место отбывания административного ареста в спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, возложить на сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району.
Постановление может быть обжаловано в Каширском городском суде Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Т.А. Фомина
