Дата принятия: 11 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-254/2014
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> п. Серебряные Пруды Московской области
Мировой судья судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области Фурасьева Е.В., наосновании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр-на Морозова Алексея Егоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район район, <АДРЕС>, кВ.6
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу №95/03 об административном правонарушении от <ДАТА3> Морозов А.Е. не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Морозов А.Е. в судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.
Часть 2 статьи 25.1 КоАП РФ предусматривает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Принимая во внимание изложенное, Морозов А.Е. считается надлежащим образом, извещенной о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела. Заявлений об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Причина неявки суду неизвестна.
В порядке ст. 25.1 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В силу части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, судья считает вину Морозова А.Е. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью доказанной.
Его вина, подтверждена протоколом №95/03 об административном правонарушении от <ДАТА5> составленным судебным приставом ОУПДС отдела судебных приставов по Серебряно-Прудскому муниципальному району УФССП по Московской области <ФИО1> (л.д.3-4), из которого следует, что <ДАТА6> в 14 час.00 мин. гр.Морозов А.Е., находясь в помещении Серебряно - Прудского районного суда Московской области, расположенное по адресу: Московская область, п.Серебряные Пруды, ул.Первомайская, д.14, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, выразившийся в том, что он явился в суд находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривал, на неоднократные законные требования судебного пристава не реагировал;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов по Серебряно-Прудскому муниципальному району УФССП по Московской области <ФИО1> от <ДАТА7> ( л.д.5);
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения от <ДАТА6> (л.д.7), из которого следует, что Морозов А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, результат освидетельствования - выявлено алкогольное опьянение - 1,45 мг/л.
Действия Морозова А.Е. судья квалифицирует по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.
Оснований не доверять вышеназванным доказательствам у суда не имеется, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Морозова А.Е. и его имущественное положение.
К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит раскаяние Морозова А.Е. в совершенном правонарушении.
Отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, изложенное, что для достижения целей наказания необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Морозова Алексея Егоровича признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Наименование получателя платежа:
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
БИК: <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; КБК <НОМЕР>
Р/с <НОМЕР>
Получатель: УФК по МО (Отделение по Серебряно-Прудскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов МО)
Копию постановления направить Морозову А.Е. и направить в Отделение по Серебряно-Прудскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов МО - для сведения.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 235 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района МО.
Постановление может быть обжаловано в Серебряно-Прудский районный суд Московской области через мирового судью судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья: Е.В.Фурасьева
