Дата принятия: 11 июня 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 11 июня 2014 г.
Черемховский городской суд Иркутской области в составе судьи Жук Т.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Кармишина Ю.В.,
подсудимой Гавриловой Е.А
защитника - адвоката Сивковой С.Н., представившей удостоверение № ордер адвокатского кабинета № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретарях Барановой М.В., Гаузяк Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № г. в отношении
ГАВРИЛОВОЙ Е.А родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пос.
<адрес>, русской, гражданки РФ, со
средним специальным образованием, не замужней, имеющей сына К.Р
К.Р ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отношении которого решением Черемховского
городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав,
работающей <данные изъяты> зарегистрированной по адресу г.
Черемхово <адрес>, проживающей в <адрес>
судимой ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по
ст. 228 ч. 1 УК РФ, 62 ч.1, 5 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с
испытательным сроком 1 год; находящейся на подписке о невыезде,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч.1,
30 ч. 3- 228.1 ч. 1, 30 ч. 1- 228.1 ч. 3 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилова Е.А., являясь наркозависимым лицом, руководствуясь корыстными мотивами, выраженными в желании получения денежных средств, имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконный сбыт наркотических средств, в 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на расстоянии около 3 метров в северо-западном направлении от <адрес>, покушалась к совершению преступления, а именно на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 0,120 г путем продажи за 500 рублей гражданину под псевдонимом «Зозя».
Умышленные действия Гавриловой Е.А., непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были по не зависящим от неё обстоятельствам доведены до конца, так как сбыт наркотического средства Гавриловой Е.А. гражданину под псевдонимом «Зозя» произошел в ходе проверочной закупки, проведенной в рамках Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота оперативными сотрудниками Черемховского МРО Управления ФСКН России по <адрес>.
Кроме того, Гаврилова Е.А., являясь наркозависимым лицом, имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин) в значительном размере, в не установленное следствием время, но не позднее 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, на территории <адрес> в целях незаконного сбыта наркотического <данные изъяты>, при себе в кармане трико с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории <адрес>, тем самым Гаврилова Е.А. умышленно создала условие для незаконного сбыта наркотического средства героин (<данные изъяты>, что является значительным размером, однако, преступление - незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) - не смогла довести до конца, по независящим от неё обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства героин (<данные изъяты>, что является значительным размером, сотрудниками Черемховского МРО Управления ФСКН России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенного в 9 метрах в северо-восточном направлении от торца <адрес> в период времени с 17 часов 16 минут до 18 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
Кроме того, Гаврилова Е.А., являясь наркозависимым лицом, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 16 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 9 метрах в северо-восточном направлении от торца <адрес>, покушалась к совершению преступления, а именно на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 0,028 г путем продажи за 100 рублей гражданину Ф.Е.В.
Умышленные действия Гавриловой Е.А., непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были по не зависящим от неё обстоятельствам доведены до конца, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота оперативными сотрудниками Черемховского МРО Управления ФСКН России по <адрес>.
Кроме того, Гаврилова Е. А., имея единый умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – героин (диацетилморфин) в значительном размере, осознавая, что действует незаконно, и, желая действовать так, в не установленное следствием время, но не позднее 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, на территории <адрес> у неустановленного следствием лица умышленно незаконно без цели сбыта для собственного употребления приобрела наркотическое <данные изъяты> Незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> что является значительным размером, Гаврилова Е.А., умышленно незаконно хранила при себе в 10 (десяти) бумажных свертках с момента приобретения и до изъятия наркотического средства героин (диацетилморфин) <данные изъяты> что является значительным размером, сотрудниками Черемховского МРО Управления ФСКН России по <адрес> в ходе личного досмотра Гавриловой Е.А., проведенного в рамках ст.ст. 20, 48 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 44 минут до 19 часов 19 минут.
В судебном заседании подсудимая Гаврилова Е.А. вину в совершении преступлений признала, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Гавриловой Е.А., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК следует, что ДД.ММ.ГГГГ перед началом допроса следователем в присутствии защитника Гавриловой Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, а так же разъяснена статья 51 Конституции РФ, давать показания желает добровольно, после чего показывала, что наркотические средства она употребляет продолжительное время, примерно с 2000 года, периодически, т.е. несколько месяцев употребляет наркотики, затем несколько лет нет, а затем опять срывается на несколько месяцев. Ранее она приобретала героин через бегунков в городе. Примерно полтора года назад через знакомых наркоманов она познакомилась с молодой женщиной цыганской национальности, которая представилась ей Катей, при встрече сможет ее опознать. Они встретились в районе магазина «Бонус» по <адрес> осенью в вечернее время, точную дату не помнит. Как она поняла, цыганка в то время жила где-то рядом с магазином «Бонус». Где она проживает в настоящее время, не знает. Они обменялись с цыганкой номерами телефонов, ее номер записала в телефоне под именем Катюнька. Цыганка сказала, чтобы она обращалась к ней, если будет брать порошок. В то время она сама не употребляла наркотики, но к ней обращались знакомые наркоманы с деревень Малиновки, Кутулика, чтобы она приобретала для них героин, так как неместным «бегунки» и цыгане боятся продавать. По фамилиям она этих наркоманов не знает, знает только по именам. Для них она брала героин у Кати, то есть брала с них деньги, звонила Кате, говорила ей сумму денег, на которую хочет приобрести героин, она назначала место встречи. Они встречались в назначенном месте, цыганка передавала ей героин, а она цыганки деньги. Места их встреч были в районе магазина «Бонус» или около аптеки «Эко - хим». За это она брала с наркоманов определенную сумму денег, так как они брали героин на крупные суммы денег, она брала себе с тысячи - триста рублей. Так продолжалось до августа 2012 <адрес> она звонила Кате, но номер ее телефона был не доступен. Примерно в июне 2013 <адрес> сама позвонила ей на телефон № и попросила о встрече. Они встретились с цыганкой возле магазина «Зеркальный» по <адрес>, та предложила ей поторговать от неё наркотиками. В конце июля 2013 г. она согласилась. В первое время она собирала с наркоманов деньги и звонила Кате. Цыганка назначала встречу, она ехала на такси в назначенное место, где и происходила передача денег и героина. Места встреч цыганка назначала всегда разные, в районе городского кладбища, около базы РПС, на АЗС на ст. Жаргон и другие места. Денег с наркоманов она собирала не меньше трех-четырех тысяч, для того, что бы часто к Кате не ездить. С десяти «чеков» три «чека» она забирала себе за работу. Из своих «чеков» несколько она ставила себе, остальные продавала. Катя постоянно её предупреждала, что бы она была аккуратней, опасалась сотрудников полиции, не продавала героин не знакомым. Встречались они примерно три-четыре раза в день, практически каждый день. Где-то в августе месяце 2013 года Катя сказала, чтобы часто не встречаться, она будет давать героин для продажи «чеков» по 50-100, деньги она должна была отдавать ей при встрече. Катя давала ей по пятьдесят «чеков» плюс «чеки» за её работу. Встречались они с ней два-три раза в день, затем начала давать по сто- сто десять «чеков» плюс «чеки» за работу. Встречаться они стали один раз в день. Примерно в августе месяце 2013 года она познакомилась с парнем по имени Денис. Он периодически покупал у неё «героин». В разговоре он сказал ей, что у него есть машина и предложил свои услуги в качестве водителя. У Дениса советский автомобиль зеленого цвета, госномер машины не знает. Где живет Денис, ей тоже не известно, она с ним просто созванивалась и использовала в качестве водителя, так как за такси платить дорого. С того времени она начала ездить на его машине. Она звонила ему, говорила куда нужно съездить, он вез её в назначенное место. С собой на встречи она его не брала. Он оставался в машине, а она пешком шла на встречу с Катей. Это были всегда разные места, в районе магазина «Зеркальный», возле магазина «Охотничий», возле школы № и другие места. Иногда она просила его подождать, чтобы поменять место. Он ждал её в машине, она выходила и продавала героин. За работу он брал деньгами, но когда просил, она давала ему и героин. Примерно за поездку, она отдавала ему 200 рублей или два «чека». Когда он её ждал, пока она продаст наркотики, она отдавала ему больше денег. В свою преступную деятельность она Дениса не вовлекала и чем она занимается, ему не рассказывала. О том, что она хранит при себе героин, ему ничего не говорила, а так же и не рассказывала, что едет продавать наркотики. ДД.ММ.ГГГГг. они встречались с Катей на АЗС, она передала ей вырученные от продажи деньги, точную сумму не помнит, но героин она ей не давала. ДД.ММ.ГГГГг. она встретилась с Катей на АЗС возле ст. Жаргон около 16 часов, Катя передала ей сто пятьдесят «чеков» плюс её 45, в общей сложности сто девяносто пять чеков. Она продавала наркотики в районе школы № и магазина «Охотничий» <адрес>. Продажу осуществляла следующим способом: наркоманы звонили ей на телефон, она спрашивала, сколько денег и назначала место. Обычно в одном месте назначала встречу нескольким наркоманам. Продавала им героин и меняла место. ДД.ММ.ГГГГ она продала сто пятьдесят чеков. ДД.ММ.ГГГГ, так же около 16 часов она встретилась с Катей в районе базы РПС, она передала её пятнадцать тысяч рублей, вырученные от продажи героина. Катя передала ей сто десять «чеков» плюс тридцать «чеков» за работу. После встречи Денис привез её к школе № <адрес>, сам остался сидеть в машине, она вышла и продала несколько «чеков» наркоманам. Затем они переехали к магазину «Охотничий» по <адрес>. Денис остался в машине во дворе дома, а она пошла за дом, где и продала еще несколько «чеков». Последним у неё купил один «чек» с героином наркоман Филиппов Женя. Когда они пошли с ним к машине их задержали сотрудники наркоконтроля. Когда они шли к машине, некоторое количество «чеков» с героином она держала в руке, и при задержании она уронила их на землю. Остальные «чеки» лежали у нее в кармане трико. «Чеки», положенные ей за работу, она положила в бюстгальтер. Сотрудники разъяснили им с Женей, что будет проведен осмотр места происшествия, были приглашены две женщины - понятые. В ходе осмотра сотрудник предложил им добровольно выдать оружие наркотики, сильнодействующие вещества, денежные средства, добытые преступным путем. Она пояснила, что у неё имеется «героин» для продажи - некоторое количество она выронила из руки при задержании, некоторое количество, находилось у неё в кармане трико. Так же она пояснила, что у неё имеются деньги, точную сумму она назвать не смогла, вырученные от продажи наркотиков. Женя так же пояснил, что у него имеется один «чек», который он приобрел у неё. Сотрудники собрали с земли, выроненные ею «чеки», их было сорок два. Несколько штук развернули и предъявили содержимое понятым. Данные «чеки» сфотографировали и упаковали в полиэтиленовый пакет, который по горловине перетянули нитью, оклеили бумажной биркой с оттиском печати. На бирке сделали пояснительную надпись, на ней расписались понятые, они с Женей и оперуполномоченный. Затем она сама вытащила из правого кармана трико деньги. Данные деньги были пересчитаны сотрудником и так же упакованы в полиэтиленовый пакет. После этого она вытащила из кармана трико оставшиеся там «чеки». Когда сотрудник «чеки» пересчитал, то их оказалось 30 штук. Содержимое свертков было предъявлено понятым, и все это упаковано в отдельный пакет, который был так же опечатан. Выданный Женей «чек» был так же упакован в отдельный полимерный пакет. Затем при помощи ваты и спирта у них с Женей были взяты смывы с рук. Сотрудники изъяли у неё сотовый телефон, который упаковали аналогичным способом. Сотрудник, проводивший осмотр, её не обыскивал, она сама вытащила из карманов деньги и «чеки». Затем сотрудник пояснил им, что необходимо прервать осмотр, так как необходимо просветить изъятые у неё деньги, а в данных условиях это невозможно. Их с Женей посадили в машину, так же с ними сел сотрудник, который держал в руках опечатанный пакет с деньгами. В кабинете отдела наркоконтроля в присутствии этих же женщин понятых сотрудник вскрыл пакет с деньгами и просветил их специальным фонарем. На шести купюрах достоинством по сто рублей каждая высветились пятна салатного свечения с одной стороны, а с другой стороны слово закуп. Данные шесть купюр сотрудник упаковал в отдельный пакет и опечатал биркой с печатью. Оставшиеся деньги в сумме 3500 рублей вместе с биркой, которой ранее был опечатан пакет, вновь упаковали в пакет, который опечатали новой биркой. Больше в ходе осмотра ни чего не было обнаружено и не изымалось. В ходе осмотра составлялся протокол, который был зачитан вслух сотрудником. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило, и все расписались в нем. Затем сотрудник пояснил ей, что необходимо провести её личный досмотр. Была приглашена женщина – сотрудник. Так же участвовали две женщины понятые, которые присутствовали при осмотре места происшествия. В ходе досмотра ей вновь предложили добровольно выдать оружие, наркотики, сильнодействующие вещества, деньги, добытые преступным путем. Она ни чего не выдала. В ходе досмотра женщина сотрудник предложила ей выложить на стол все имеющееся при ней. Она вытащила из бюстгальтера десять «чеков», которые она получила от Кати за работу, и деньги в сумме 1800 рублей, пояснила, что это героин для собственного употребления и деньги принадлежащие ей. В ходе первого осмотра, который проводил мужчина сотрудник, она подумала, что её не будут досматривать. Она сама вытаскивала все из карманов. В ходе досмотра она хотела скрыть, что у неё есть героин. Думала не найдут, и он останется для собственного употребления. А деньги она не выдала, так как они принадлежат ей, и они не добыты от продажи героина. Свертки были развернуты и содержимое предъявлено понятым. Затем были просвечены обнаруженные деньги. На них ни чего не высветилось. Данные деньги были изъяты и так же упакованы. Героин она продавала только знакомым - наркоманам по прозвищу «Лис», «Зося», наркоману Жене по прозвищу «Сёма», Ф.Ж, больше она никого не помнит. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.105-111 т.1).
В ходе проведения очной ставки со свидетелем Ф.Е.В. подозреваемая Гаврилова Е.А. в присутствии защитника подтвердила показания в части сбыта ему наркотического средства – героина ДД.ММ.ГГГГ за магазином «Охотник» по <адрес> за 100 руб., после чего их задержали сотрудники ГНК (л.д.1-4 т.2).
Будучи допрошенной в качестве обвиняемой в присутствии защитника, Гаврилова Е.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.1, 30 ч.3 – 228.1 ч.1, 30 ч.1 – 228.1 ч.3 п. «б», 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, признала в полном объеме, подтвердила ранее данные показания, в содеянном раскаивается, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась (л.д.80-82 т.2).
В судебном заседании подсудимая Гаврилова Е.А. в присутствии защитника подтвердила оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные ею в ходе следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой и в ходе очной ставки со свидетелем Ф.Е.В., показала, что в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимой Гавриловой Е.А. в совершении преступлений, кроме собственного ее признания, подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела. Представленные суду доказательства, исследованные в судебном заседании, признаны судом относимыми и допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не противоречат друг другу, а в совокупности объективно подтверждают место, время и способ совершения подсудимой Гавриловой Е.А. преступлений.
Вина подсудимой Гавриловой Е.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства героин ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными доказательствами.
Свидетель под псевдонимом «Зозя», данные о личности которого сохранены в тайне, пояснил, что в середине сентября 2013 года в утреннее время сотрудники наркоконтроля предложили ему принять участие в качестве покупателя наркотического средства при проверочной закупке. Он согласился и в отделе наркоконтроля сотрудники объяснили, что он должен делать. Ему нужно было купить героин у девушки по имени Лена, ему рассказали, как она выглядит. Кроме него в закупке участвовали два незнакомых парня - представители общественности, которые должны были за ним наблюдать.В присутствии представителей общественности сотрудник наркоконтроля досмотрел его, запрещенных предметов, денег и наркотиков у него не было.
После этого сотрудник сделал копии денежных купюр по 50 и 100 рублей на общую сумму 500 рублей, просветил их специальным прибором, на купюрах были защитные банковские знаки. Затем сотрудник написал что-то карандашом на одной стороне купюр, а на другую сторону нанес специальный порошок. Когда эти купюры опять просветили этим же прибором, с одной стороны на купюрах высветилось слово закуп, а с другой - пятна салатового свечения. Ему дали эти меченые деньги и техническое видеоустройство. Потом они все вместе вышли на улицу, осмотрели автомобиль, смотрели под ковриками, в бардачках, карманах, багажнике, между сиденьями. Никаких запрещенных предметов и наркотиков там не было. После осмотра на автомобиле они поехали на <адрес> к железнодорожной поликлинике. В ограде домов он вышел из машины и пошел в сторону <адрес>, который находится неподалеку от дома, возле которого они остановились. Подойдя к углу дома, он остановился и стал ждать. Через некоторое время он увидел девушку, которая направлялась в его сторону. Он пошел навстречу, подойдя к ней, спросил Лена ли она. Она ему ответила, что она - Лена. Потом он спросил, где можно купить героин. Она ему ответила, что у неё есть, спросила, на сколько ему нужно. Он ей ответил, что на 500 рублей, передал Лене меченные деньги. Девушка взяла у него деньги и подала ему 4 маленьких бумажных свертка из тетрадного листа в клетку. После этого он пошел в машину. В салоне автомобиля он выдал эти свертки, сказал, что купил их у девушки по имени Лена. Сотрудник развернул эти свертки, внутри был светлый порошок. Данные свертки сотрудник упаковал в пакет и опечатал. Также он выдал врученное ему видеозаписывающее устройство, которое подсоединили к ноутбуку, записали на чистый диск, который также упаковали. Сотрудники ГНК составляли акты его досмотра, автомобиля, в которых он и представители общественности расписывались. Девушку он хорошо запомнил, ранее с ней знаком не был. На следствии при опознании он узнал ее.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ свидетель под псевдонимом «Зозя» в присутствии защитника опознал Гаврилову Е.А. как девушку, у которой он ДД.ММ.ГГГГ за 500 рублей купил 4 «чека» с героином около <адрес>; опознал по чертам лица, носу, глазам, губам (л.д.8-11 т.2)
Свидетель К.А.Н суду пояснил, что в сентябре 2013 года в утреннее время, по предложению сотрудника наркоконтроля участвовал в качестве представителя общественности при проведении проверочной закупки наркотического средства. Ему, второму представителю общественности и покупателю объяснили, что они должны делать. Ему и второму представителю общественности нужно было смотреть за действиями покупателя, надо было не выпускать его из виду. Покупателю сообщили, что ему необходимо будет приобрести наркотики у девушки по имени Лена, сотрудник описал приметы этой девушки. В их присутствии в служебном кабинете сотрудник досмотрел покупателя, при нем ничего запрещенного, в том числе наркотиков не было. Сотрудник просветил деньги 500 руб. купюрами по 50 и 100 руб. специальной лампой, на купюрах высветились банковские знаки, потом эти деньги пометили, сделали надпись на одной стороне купюр, а на вторую сторону посыпал каким-то порошком, снова просветили, на купюрах высветилось слово закуп и пятна салатового свечения. Кроме того, покупателю вручили техническое видеоустройство. На улице в их присутствии досмотрели служебную автомашину <данные изъяты> темного цвета, смотрели везде, под ковриками, в бардачках, карманах, багажнике, ничего запрещенного в машине не нашли, в том числе ни наркотиков, ни денег не было. На этой машине они приехали в ограду <адрес> покупатель вышел из машины и пошел в сторону 4-этажного дома. Он, второй представитель общественности и сотрудник ГНК остались в автомобиле, откуда наблюдали за покупателем. Покупатель, пройдя некоторое расстояние, остановился и находился с торца данного дома, потом подошел к девушке, сделал жест рукой в её сторону, девушка сделала жест рукой в его сторону, они чем-то обменялись. Девушка ушла в сторону железнодорожной больницы, откуда пришла, а покупатель вернулся в машину, выдал четыре бумажных свертка прямоугольной формы из тетради «в клетку» и сказал, что купил эти свертки у девушки по имени Лена за 500 рублей. Сотрудник развернул эти свертки, внутри находился порошок светлого цвета, а потом упаковал их в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеил бумажной биркой. На этой бирке он, второй представитель, покупатель и сотрудник расписались. Покупатель выдал видеоустройство, которое здесь же в машине сотрудник присоединил к ноутбуку, информацию с видеоустройства переписал на чистый диск, который упаковал и опечатали. После каждого своего действия сотрудник составлял акты, которые зачитывал им вслух. В актах все было записано так, как оно и было на самом деле. Опознать девушку, у которой покупатель ДД.ММ.ГГГГ приобретал наркотическое средство в ходе проверочной закупки, он не сможет, так как ее лица не разглядел, она была среднего роста, худощавая, на вид не больше 35 лет. На ней была фиолетовая кофта, кроссовки светлого цвета и темного цвета брюки или штаны.
Свидетель Б.В.А суду пояснил, что в сентябре 2013 года он участвовал в качестве представителя общественности при проведении проверочной закупки наркотиков.
С ним был еще один представитель общественности, незнакомый ему парень. Им объяснили, что нужно будет наблюдать за покупателем из автомобиля, но при необходимости им нужно будет следовать за покупателем. Они должны смотреть, куда покупатель заходит; что делает; где, кого и что приобретает. В их присутствии досмотрели покупателя, при нем наркотиков и денег не было. Сотрудник просветил 500 руб. разными купюрами, на них высветились банковские знаки. После того, как эти купюры пометили, на них высветились с одной стороны слово закуп, а с другой - пятна салатового свечения. Помеченные деньги, видеокамеру дали покупателю. На улице проверили машину, смотрели под ковриками, в бардачках, карманах, багажнике, за сиденьями. Никаких запрещенных средств и предметов не было. На этой машине они поехали на <адрес> в район железнодорожной больницы. Возле двухэтажного дома покупатель вышел из машины и пошел в сторону дома по <адрес>, вместе со вторым представителем общественности и сотрудником остался в автомобиле и откуда продолжал наблюдать за действиями покупателя. Покупатель, пройдя некоторое расстояние, остановился и находился с торца данного дома. Через некоторое время покупатель подошел к девушке и первым сделал жест рукой в её сторону, при этом что-то ей передавая, девушка в свою очередь тоже сделала жест рукой в сторону покупателя, при этом тоже что-то ему передавая. Покупатель, приняв переданное девушкой, в обратном порядке направился к автомобилю, на котором они все приехали. Этой девушке на вид 30-32 года, она среднего роста, худощавого телосложения, бала одета в фиолетовую кофту, темные штаны, светлые кроссовки. Девушка, зайдя за дом, скрылась из вида. Когда покупатель вернулся, выдал четыре бумажных свертка, сказал, что купил их за 500 рублей у девушки по имени Лена. Сотрудник полиции развернул свертки, внутри свертков был порошок светлого цвета. Сотрудник упаковал свертки в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатал его. Также покупатель выдал видеокамеру, записанный с нее диск также упаковали и опечатали. Сотрудник составлял документы, зачитывал им, после чего все присутствующие в них расписывались.
Свидетель К.В.В суду пояснил, что он работает в Черемховском МРО Управления ФСКН России по <адрес> в должности младшего оперуполномоченного. В Черемховский наркоконтроль поступила оперативная информация о том, что девушка, которая представляется по имени Лена, в районе <адрес> занимается незаконным сбытом наркотического средства. С целью проверки информации было принято решение о проведении «проверочной закупки» ДД.ММ.ГГГГ Мероприятия проводил он, ему для этого выдавались денежные средства. Для участия в мероприятии им был приглашен в качестве покупателя человек, который опасался за свою жизнь и здоровье, то есть угроз со стороны сбытчиков наркотиков. Покупателю был присвоен псевдоним «Зозя», также для участия в закупке им привлекались участвующие лица, которым он разъяснял суть закупи, их права и обязанности. Покупателю он подробного описал сбытчицу.
Утром ДД.ММ.ГГГГ он в своем кабинете в присутствии двух представителей общественности досмотрел покупателя под псевдонимом «Зозя» на предмет наличия запрещенных к обороту предметов и веществ, а также личных денежных средств. У покупателя при себе ничего указанного обнаружено не было. Он достал и показал всем денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 4 штуки по 100 рублей и 2 штуки по 50 рублей, просветил данные денежные средства, что на них имелись только государственные защитные знаки. Специальным веществом он пометил данные денежные купюры, написав с одной стороны слово закуп, а с другой поставил пятна, после чего, вновь просветил данные купюры ультрафиолетовой лампой, на которых высветилось и слово «закуп» и пятна салатового цвета, после чего данные денежные средства вручил покупателю. Также покупателю он вручил видеозаписывающее устройство, которое предварительно проверил, что на нем ранее сделанных записей. Он, совместно с покупателем и представителями общественности досмотрели машину марки ВАЗ, в ней ничего запрещенного, наркотиков и денег не было. На этой автомашине они поехали от здания Черемховского МРО на <адрес>. В ограде <адрес> они остановились, покупатель вышел из автомобиля и направился к дому № на <адрес>, остановился возле него и стал ждать. Он и представители общественности оставались в машине и наблюдали за ним. В поле видимости появилась девушка, которая направилась в строну покупателя. Покупатель в свою очередь тоже направился в её сторону. В это время, не подходя к покупателю и к девушке, вдоль торцевой части <адрес> проходил мужчина. Покупатель подошел к девушке, сделал жест рукой в её сторону, что-то передав ей. Девушка, взяв передаваемое покупателем, в эту же минуту сделала жест рукой в сторону покупателя. Покупатель, приняв от девушки передаваемое, в обратном порядке направился к автомобилю Девушка, зайдя за дом, скрылась из видимости. Покупатель дошел до автомобиля. В машине выдал 4 «чека» - так называется доза героина, при этом пояснив, что купил у девушки, которая представилась именем Лена, за 500 рублей, около <адрес> покупатель выдал видеозаписывающее устройство, которое он подключил к ноутбуку, увидел, что на устройстве есть запись, сделанная покупателем во время закупки. Эту запись он скопировал на новый диск, который упаковал в прозрачный пакет. Выданные покупателем свертки с порошкообразным веществом он упаковал во второй прозрачный пакет, которые оклеил бумажными бирками. На каждой бирке он сделал пояснительные надписи, и они все на бирке расписались. Все свои действия он записывал в акты, которые удостоверяли подписями все участвующие.
В судебном заседании в присутствии защитника подсудимая Гаврилова Е.А. подтвердила показания свидетелей. У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе и с признательными показаниями подсудимой Гавриловой Е.А..
Материалы проверочной закупки, проведенной в соответствии с положениями Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в силу ст.89 УПК РФ
отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам Уголовно-процессуальным Кодексом РФ, поскольку в силу ст.84 УПК РФ, относятся к иным документам, в которых изложены сведения, имеющие значения для установления обстоятельств дела, проверены органом предварительного расследования и судом.
Согласно рапорту мл. оперуполномоченного Черемховского МРО УФСКН РФ по <адрес> К.В.В по оперативной информации следует, что девушка, которая представляется по имени Лена, в районе <адрес> осуществляет незаконный сбыт наркотического средства героин (л.д.7 т.1);
На основании постановления начальника Черемховского МРО УФСКН России по <адрес> о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 13.09.2013г. проведена проверочная закупка для проверки имеющейся информации, для чего выданы денежные средства в сумме 500 рублей (л.д.8 т.1);
Факт проведения ДД.ММ.ГГГГ проверочной закупки в рамках Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» подтвержден актами:
досмотра покупателя под псевдонимом «Зозя» (добровольно изъявившего желание выступить в качестве такового) перед проведением проверочной закупки в присутствии представителей общественности Б.В.А, К.А.Н (л.д.11 т.1);
пометки и вручения в присутствии тех же представителей общественности покупателю денежных средств в сумме 500 рублей : 2 купюры достоинством по 50 руб. (№; № и 4 купюры достоинством по 100 руб. ( № которые помечены порошком Люминофор, люминесцентным карандашом на обратной стороне купюр сделана надпись «Закуп» (л.д.12-13 т.1);
осмотра автомашины в присутствии тех же представителей общественности, которая постановлением привлечена для проведения ОРМ и на которой опергруппа с покупателем и представителями общественности проследовала к месту закупки (л.д.14 т.1);
из акта наблюдения следует, что опергруппа, представители общественности и покупатель сели в автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер У <данные изъяты> и в 11 часов 03 минуты отъехали от здания Черемховского МРО, расположенного по адресу: <адрес>; проехав пер. Кооперативный, <адрес>, пер. Пролетарский въехали на <адрес>, проехав по данной улице, остановились в ограде <адрес> 11 часов 08 минут. В эту же минуту покупатель вышел из автомобиля и направился к дому № 6, расположенному на <адрес>; подойдя к углу вышеуказанного дома, в 11 часов 10 минут остановился возле него и стал ждать; в 11 час. 13 мин. в поле видимости появилась девушка, которая представляется по имени Лена, и направилась в строну покупателя. Покупатель в свою очередь тоже направился в её сторону. В это время, не подходя к покупателю и к девушке, которая представляется по имени Лена, вдоль торцевой части <адрес> проходил мужчина. Покупатель в 11 часов 15 минут подошел к девушке, которая представляется по имени Лена, и сделал жест рукой в её сторону, что-то передав ей. Девушка, которая представляется по имени Лена, взяв передаваемое покупателем, в эту же минуту сделала жест рукой в сторону покупателя. Покупатель в эту же минуту приняв от девушки, которая представляется по имени Лена, передаваемое, в обратном порядке направился к автомобилю <данные изъяты> гос. № Девушка, которая представляется по имени Лена, зайдя за дом, скрылась с поля видимости. Покупатель дошел до автомобиля <данные изъяты> гос № и в 11 час. 17 мин. сел в него, наблюдение окончено (л.д. 15-16 т.1);
досмотра покупателя после проведения проверочной закупки, согласно которому покупатель «Зозя» в присутствии тех же представителей общественности выдал из левой руки четыре бумажных свертка прямоугольной формы, заявил, что приобрел четыре бумажных свертка прямоугольной формы у девушки, которая представляется по имени Лена, за 500 рублей находясь около <адрес>. Кроме того «Зозя» добровольно выдал видеозаписывающее устройство, которое было присоединено к ноутбуку «Sony» (л.д.17 т.1).
согласно справке об исследовании № 265, 266 от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности бумажных свертков, изъятых у гражданина под псевдонимом «Зозя» следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено. Вещество, изъятое у гражданина под псевдонимом «Зозя», является наркотическим средством – героин. Общая масса героина составила 0,120 г (л.д.19-22 т.1);
Из заключения эксперта № 288, 289 от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что вещество, предоставленное на исследование (упаковка с биркой: «Справка №265, 266 от ДД.ММ.ГГГГ г.), является наркотическим средством - героин (диацетилморфин). Масса героина (диацетилморфина) составила– 0,100 г.; согласно справке об исследовании № 265, 266 от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса героина с учетом ранее израсходованной на исследование, составила 120 г (л.д. 189-206 т.1).
Вина подсудимой Гавриловой Е.А. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотического средства героин в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ г., покушения на незаконный сбыт наркотического средства героин ДД.ММ.ГГГГ г., незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства героин в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными доказательствами.
Свидетель В.М.А суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда по просьбе сотрудников наркоконтроля она участвовала понятой в проведении осмотра места происшествия возле магазина «Охотник» по <адрес>. Так же в осмотре участвовала ещё одна женщина - понятая. Там находились ранее незнакомые подсудимая Гаврилова и мужчина, представившийся Ф. В ходе осмотра сотрудник предложил Гавриловой и Ф добровольно выдать оружие, наркотики, денежные средства, добытые преступным путем. Гаврилова сказала, что у неё есть «чеки» с героином, которые она хранит при себе с целью продажи. Точное количество «чеков» Гаврилова назвать не смогла. Гаврилова сказала, что некоторое количество «чеков» с героином она несла в руке и, увидев сотрудников, она скинула их на землю. Остальные «чеки» с героином, деньги от продажи героина находятся у неё в кармане трико. Ф сказал, что у него есть один «чек» с героином для собственного употребления, который он купил за 100 руб. у Гавриловой, и указал на один небольшой сверток, который лежал на земле рядом с его ногами, увидев сотрудников, бросил его на землю. Гаврилова и Ф пояснили, что больше у них при себе ни чего запрещенного нет. Сотрудник обратил их внимание на то, что рядом с Гавриловой, на земле разбросаны небольшие бумажные свертки из тетрадного листа в линейку, которые он собрал и пересчитал. Их оказалось сорок два. Указанные свертки были выборочно развернуты, в них был порошок светлого цвета. Все собранные с земли свертки сотрудником были упакованы в пакет и опечатаны. Гавриловой предложили вытащить из кармана оставшиеся «чеки». Гаврилова лично достала из кармана трико тридцать свертков из тетрадного листа. В этих свертках тоже был порошок светлого цвета, свертки также были упакованы в полиэтиленовый пакет. Гаврилова вытащила из кармана трико деньги купюрами по 500, 100 и 50 рублей. Все деньги были пересчитаны сотрудником, их было более четырех тысяч рублей. Гаврилова сама выдавала деньги и наркотики. Далее в ходе осмотра сотрудники изъяли сверток, который выдал Ф. Сверток так же развернули, внутри был порошок светлого цвета, сверток тоже упаковали и опечатали. Сотрудники изъяли у Гавриловой сотовый телефон. После этого у Гавриловой и Ф при помощи ваты и спирта были взяты смывы с рук, которые тоже упаковали.
В кабинете ГНК сотрудник в их присутствии и в присутствии Гавриловой и Филиппова вскрыл пакет с деньгами, разложил на столе денежные средства из упаковки и просветил их специальной лампой. На шести купюрах достоинством по 100 рублей высветились пятна салатного свечения с одной стороны, на другой стороне купюр высветилось слово закуп, эти были сотрудником упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет. Оставшиеся деньги были упакованы в другой полиэтиленовый пакет. Все участвующие лица расписались в протоколе. Когда мужчины вышли, женщина – сотрудница ГНК предложила Гавриловой добровольно выдать имеющиеся у неё наркотические вещества, денежные средства, добытые преступным путем. На что Гаврилова сказала, что у нее ничего нет. Сотрудница предложила Гавриловой выложить на стол всё имеющееся при ней. Гаврилова сама выложила на стол 10 свертков из тетрадного листа, деньги, которые она достала из бюстгальтера, сказала, что в свертках героин, который она отложила от общей массы для собственного употребления, а деньги принадлежат её знакомому. В свертках находилось порошкообразное вещество. Деньги, выданные Гавриловой, просветили специальной лампой, на них кроме заводских защитных знаков ничего не высветилось. Гаврилова пояснила, что первый осмотр проводил сотрудник мужчина. Она подумала, что он не будет её досматривать и ей удастся скрыть эти «чеки» для собственного употребления. А деньги были не от продажи наркотиков, поэтому она их не выдала.
Свидетель Ш.В.Псуду пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля предложили ей быть понятой при осмотре места происшествия по <адрес> возле магазина «Охотник». Там были ранее незнакомые подсудимая Гаврилова и мужчина. Возле ног Гавриловой на земле были разбросаны небольшие свертки из тетрадного листа. Сотрудник предложил Гавриловой и мужчине добровольно выдать наркотики, денежные средства, добытые преступным путем. Гаврилова сказала, что у неё есть героин для продажи, а в кармане трико – деньги, полученные от продажи наркотиков. Ещё Гаврилова указала на небольшие свертки, лежавшие на земле рядом с её ногами, сказала, что их бросила, когда увидела сотрудников. Мужчина сказал, что купил у Гавриловой для себя героин, бросил его на землю и показал на небольшой сверток из тетрадного листа, который лежал на земле рядом с его ногами. Сотрудник собрал свертки с земли и пересчитал их, было 42 свертка. В свертках был порошок светлого цвета. Все свертки сфотографировали, упаковали и опечатали. Затем Гаврилова сама вытащила из кармана трико небольшие свертки из тетрадного листа, которые частично сотрудником были развернуты, внутри также был порошок светлого цвета. Эти также упаковали. Гаврилова сама вытащила из кармана трико деньги, которые также упаковали и упаковали. Сверток, который был у мужчины, тоже упаковали. После этого все поехали в отдел ГНК, чтобы при помощи специальной лампы просветить деньги Гавриловой. В отделе наркоконтроля сотрудник в их присутствии и в присутствии Гавриловой и мужчины просветил деньги специальной лампой. На шести 100 - рублевых купюрах высветились пятна салатного свечения с одной стороны, с другой стороны слово закуп. Когда мужчины вышли, женщина - сотрудник предложила Гавриловой добровольно выдать имеющиеся у неё наркотики, денежные средства, добытые преступным путем. Гаврилова сказала, что ничего при ней нет. Тогда женщина предложила Гавриловой выложить на стол всё имеющееся при ней. Гаврилова сама выложила на стол свертки из тетрадного листа и деньги, которые она достала из бюстгальтера. Гаврилова сказала, что в свертках героин, который она отложила от общего количества для себя, а деньги принадлежат её знакомому. Свертки были развернуты, внутри был светлый порошок. Деньги были просвечены специальной лампы. На этих деньгах высветились только защитные знаки. 1800 рублей были так же сотрудницей упакованы в полиэтиленовый пакет. Гаврилова сказала, что хотела скрыть находившийся при ней героин, для собственного употребления. А деньги дал её знакомый, и по этому она их и не выдала. На Гаврилову и мужчину давления со стороны сотрудников не оказывалось. Они всё рассказывали и выдавали сами.
Свидетель Л.А.В суду пояснил, что он работает в Черемховском МРО Управления ФСКН старшим оперуполномоченным. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным Б в отношении Гавриловой было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в результате которой было установлено, что Гаврилова хранит при себе для сбыта наркотическое средство героин. Гаврилову необходимо было задержать, досмотреть, провести осмотр места происшествия, установить свидетелей и очевидцев преступления. Рапорт Б был отписан ему и оперуполномоченной С Он проследовал к дому № <адрес>, где были Гаврилова Е.А.. состоящая на учете в отделе, как лицо, употребляющее наркотические средства и Филиппов, которые по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения. Для проведения осмотра места происшествия - участка местности, на котором находились Гаврилова и Ф с целью изъятия у Гавриловой наркотических средств, денежных средств добытых преступным путем от продажи героина, а так же тех денежных средств, которые использовались в ходе проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ он пригласил понятых Ш и В которым были разъяснены права и обязанности. Так же он разъяснил права и обязанности Гавриловой и Ф В ходе осмотра он предложил Гавриловой и Ф добровольно выдать наркотики, денежные средства, добытые преступным путем и другие запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Гаврилова сказала, что у неё есть с героин, который она хранит при себе с целью продажи, некоторое количество чеков – небольших бумажных свертков с героином она несла в руке и в момент задержания, увидев сотрудников полиции, скинула их на землю. Остальные чеки с героином и деньги, вырученные от продажи героина, находятся у неё в карманах трико. Ф сказал, что у него есть один чек с героином, который он купил у Гавриловой за 100 руб. для личного употребления и бросил на землю, когда увидел сотрудников полиции. Ф указал на один небольшой сверток из тетрадного листа, который лежал на земле рядом с его ногами. Он обратил внимание понятых на то, что рядом с Гавриловой на земле разбросаны небольшие бумажные свертки из тетрадного листа. Данные свертки он собрал, было 42 свертка. Указанные свертки были выборочно развернуты, их содержимое было предъявлено Гавриловой и Ф, а так же понятым. В свертках было порошкообразное вещество бежевого цвета. Все собранные с земли свертки, им были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, который по горловине перетянул отрезком нити, концы которой оклеил бумажной биркой с оттиском печати. На бирке расписались понятые, Гаврилова, Ф и он. Затем он предложил Гавриловой достать из кармана оставшиеся бумажные свертки с наркотиком. Гаврилова сама вытащила из кармана трико тридцать свертков из тетрадного листа, которые выборочно были им развернуты и содержимое предъявлено всем участвующим. В данных свертках так же находилось порошкообразное вещество. Эти свертки так же были им упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны. После этого Гаврилова сама вытащила из кармана трико деньги купюрами по 500, 100 и 50 рублей, всего 4100 рублей, сказала, что деньги выручены ею от продажи наркотиков, которые также были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны. В ходе осмотра он изъял сверток, который выдал Ф В свертке находилось порошкообразное вещество. Данный сверток он так же упаковал и опечатал при понятых. У Гавриловой был изъят сотовый телефон марки «Самсунг», у Гавриловой и Ф при помощи ваты и спирта были взяты смывы с рук. Осмотр места происшествия был прерван, т.к. необходимо было просветить деньги, изъятые у Гавриловой. Он вместе с Гавриловой и Ф сели в одну машину, понятые - в другую машину. В кабинете ГНК он в присутствии понятых и в присутствии Гавриловой и Филиппова осмотр был возобновлен, он вскрыл пакет с деньгами, разложил их на столе и просветил специальной лампой. На шести купюрах достоинством по 100 рублей каждая высветились пятна салатного свечения с одной стороны, на другой стороне купюр высветилось слово закуп. Эти купюры были им упакованы и опечатаны. Оставшиеся деньги и старая бирка были упакованы в другой полиэтиленовый пакет. После этого он вместе с Филипповым вышли из кабинета, а оперуполномоченная Стеринчук стала проводить личный досмотр Гавриловой в присутствии этих же понятых.
Из показаний свидетеля Ф.Е.В., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что наркотические средства он потребляет с 2012 года путем внутривенных инъекций. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на улице возле своего дома он употребил три чека наркотического средства героин путем внутривенной инъекции. После этого он решил взять себе еще один чек и около 18 часов вечера позвонил по сотовому телефону своей знакомой Гавриловой Елене и спросил можно ли у нее приобрести наркотическое средство героин. Она сказала, чтоб он подходил к магазину «Охотник» на <адрес>. Зайдя за угол магазина, он позвонил Гавриловой на её сотовый телефон по номеру <данные изъяты> Е вышла из автомобиля <данные изъяты> темно- синего цвета, стоящего около магазина и направилась к нему. Он передал ей деньги, а она передала ему один чек героина. Как только она передала ему чек героина, к ним подбежал сотрудник полиции. Увидев сотрудника, он бросил на землю чек с героином. После этого были приглашены понятые и проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра ему и Гавриловой в присутствии понятых было предложено добровольно выдать наркотики. Он сказал, что чек, который лежал возле него, принадлежит ему, чек он приобрел у Гавриловой за сто рублей для собственного потребления. После этого Гаврилова Е выдала чеки, которые она так же бросила на землю, достала чеки из кармана, сказала, что эти чеки принадлежат ей и предназначены для продажи наркозависимым. Все чеки были упакованы в разные упаковки, опечатаны, на бирках он, Гаврилова, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. У Е было много «чеков», точное количество не помнит, но больше 60 штук. Так же Е выдала деньги, которые так же были упакованы. После этого у него и Гавриловой взяли смывы с рук при помощи ваты и спиртосодержащей жидкости, которые так же упаковали. После этого в отделе ГНК при помощи специальной лампы при понятых были просвечены деньги, изъятые у Гавриловой. На шести купюрах по 100 рублей с одной стороны высветилось слово закуп, а с другой стороны - пятна салатового свечения. Героин он купил у Лены только первый раз, в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ он и узнал, что Е Гаврилова торгует героином, и её номер сотового телефона он взял тоже в этот же день. От кого он узнал, что Гаврилова торгует героином, он уже не помнит (л.д.244-246 т.1).
Свидетель С.Т.В суду пояснила, что работает в Черемховском МРО Управления ФСКН старшим оперуполномоченным. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным Б был подан рапорт о том, что ДД.ММ.ГГГГ проведено в отношении Гавриловой Е.А. ОРМ «Проверочная закупка», героин для последующего сбыта она хранит только при себе. Ей и оперуполномоченному Л было поручено Гаврилову задержать, провести её личный досмотр и осмотром места происшествия. Оперуполномоченный Л проводил осмотр места происшествия с участием Гавриловой и Ф на участке местности, расположенном напротив <адрес>. В служебном кабинете ГНК в присутствии понятых она провела досмотр Гавриловой. Перед началом досмотра она предложила Гавриловой добровольно выдать наркотические вещества, денежные средства, добытые преступным путем. Гаврилова сама выложила на стол 10 свертков из тетрадного листа и деньги, которые достала из бюстгальтера. Гаврилова сказала, что в свертках находится героин, который она отложила от общей массы для собственного употребления, а деньги принадлежат её знакомому. В свертках находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данные свертки ею были упакованы и опечатаны биркой, на которой расписались все участвующие лица. Денежные средства 1800 руб., выданные Гавриловой, были просвечены специальной лампой. На этих деньгах, кроме заводских защитных знаков ни чего не высветилось. Деньги в сумме 1800 рублей были так же ею изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет. Гаврилова сказала, что не выдала эти деньги и наркотики, т.к. подумала, что сотрудник не будет её досматривать и ей удастся скрыть эти чеки для собственного употребления.
Свидетель Г.Н.А суду пояснила, что Гаврилова Елена – ее дочь. После окончания ПУ № г. с 2003 года и до 2012 года Е постоянно работала продавцом у частных предпринимателей. Материально ей всегда помогал отец. Наркотические средства употребляет примерно с 2000 года. Она может некоторое время не употреблять наркотики, потом срывается на несколько месяцев. От наркотической зависимости она несколько раз лечилась. Из-за этого дочь лишена родительских прав отношении сына Романа, внука она забрала себе. Сына Лена любит, постоянно приносит ему одежду и игрушки. С ними Е практически не живет, она изредка появляется дома, они с мужем снимают для нее квартиру. Е по характеру не плохая, из-за наркотиков стала вспыльчивой.
О том, что Е ДД.ММ.ГГГГ задерживали сотрудники Наркоконтроля с наркотиком, она узнала от соседей. Дома наркотиков, шприцев она не видела. Е домой ни чего запрещенного не приносила.
Свидетель Т.М.Н суду пояснил, что наркотические средства он употребляет с 2003 года. С 2007 года он знаком с Гавриловой Е, знает ее через сожителя К.И. В сентябре 2013 года от наркоманов он узнал, что Е стала торговать героином, стал постоянно покупать у нее героин. Перед тем как купить у Гавриловой героин, он звонил ей и спрашивал, как дела. Это означало, что героин у неё есть, и ему можно подойти. Е говорила, куда ему подойти. Обычно места их встреч были около железнодорожной больницы, возле ж\д путей, около магазинов «Зеркальный» и «1000 мелочей» на <адрес> покупал героин на 1000- 2000 рублей. Е брала верховой, с 10 «чеков» купленных у неё, один «чек» брала себе. У кого Е брала героин, он не знает.
Из показаний свидетеля К.А.В, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что наркотические средства он употребляет с 1995 года периодически внутривенно. Он с детства знаком с Гавриловой Е Ему известно, что Гаврилова Е давно тоже внутривенно употребляет наркотики. Они с ней несколько раз вместе «кололись». В июне 2013 г. он узнал, что Е стала сама торговать героином. Так как у них с Е хорошие отношения, то он сам лично у неё несколько раз покупал героин. Перед тем как купить героин у Гавриловой, он с ней созванивался по телефону № его номер №. Он спрашивал, как у неё дела, если Е отвечала, что нормально, это означало что героин у неё есть. После чего она говорила, через сколько и куда ему подойти. Они с Е встречались в основном за магазином «Зеркальный», что находится на <адрес>, возле магазина «Бонус». Е бывало, что приезжала, к нему сама на такси, он ей просто называл место, где он находится, и она сама подъезжала к нему. Героин Е продавала по цене 100 рублей за один чек. Он у Гавриловой покупал от 5 до 10 чеков за один раз, количество купленных им у него чеков зависело от имеющихся денег. У кого Гаврилова брала или покупала героин, ему не известно.
У Е он покупал героин с июня по сентябрь 2013 года. Героин у Е был всегда расфасованный. Он давал ей деньги, говорил, сколько ему нужно чеков, Е забирала у него деньги и тут же передавала чеки. Гаврилова брала с него «верховой». Если он покупал у неё 5 чеков, т.е. давал ей 500 рублей, она с него забирала один чек. У Гавриловой еще покупал героин Т.М (л.д.40-42 т.2).
Свидетель А.Н.Н суду пояснил, что наркотическое средство героин употребляет внутривенно с 2007 года, на учете нарколога не состоит. Наркотики для себя приобретает в разных местах, у так называемых «бегунков». На протяжении последних пяти-шести месяцев он знаком с Гавриловой Е. Познакомились они среди наркоманов, т.к. Гаврилова тоже употребляет наркотики. Летом 2013 г. от наркоманов он узнал, что Е стала торговать героином. С июня по сентябрь 2013 г. он покупал у нее героин. Он узнал от наркоманов, в какое примерно она время начинала торговать и по каким улицам «двигалась». На сотовый он ей не звонил, высматривал её на улицах, подходил и покупал героин. Один чек Гаврилова продавала по 100 рублей. Героин он покупал у Е около магазина «Зеркальный» на <адрес>, в районе железнодорожной поликлиники, детского сада.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного на участке местности, расположенном в 9 метрах в северо-восточном направлении от торца <адрес>, у Гавриловой Е.А было обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4100 рублей, 72 бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого; сотовый телефон марки «SAMSUNG»; у Ф.Е.В. был изъят 1 бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; у Гавриловой Е.А. и Ф.Е.В. были взяты смывы с рук, сделаны чистые образцы для сравнительного исследования. (л.д.133-142 т.1);
из протокола личного досмотра Гавриловой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного в помещении Черемховского МРО Управления ФСКН России <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что у Гавриловой Е.А. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1800 рублей и 10 бумажных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого (л.д.150-155 т.1);
согласно справкам об исследовании № 271, 272, 273, 274 от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности представленных свертков (упаковка № 1, 2, 4), изъятых в ходе осмотра места происшествия, следов пальцев рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено. Вещество в представленных на исследование свертках (упаковка №1, 2, 4) является наркотическим средством – героин. Масса героина составила: упаковка № – 1,248 г, упаковка № – 0,961 г, упаковка № 0,028 г; вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством героин, общее количество героина составило 0,698 г (л.д.145-149; 157-160 т.1);
из заключения эксперта № 288, 289 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности ватного тампона, которым производились смывы с ладоней и пальцев рук Гавриловой Е.А. обнаружено наркотическое средство – диацетилморфин (героин) в следовых количествах; на поверхности ватного тампона, которым производились смывы с ладоней и пальцев рук Гавриловой Е.А., обнаружено специальное химическое вещество, одинаковое по своему составу с образцом специального химического вещества, изъятым в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ г.; на поверхности ватного тампона, которым производились смывы с ладоней и пальцев рук Ф.Е.В. (следов наркотического средства – диацетилморфин (героин), на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено; на поверхности ватного тампона, которым производились смывы с ладоней и пальцев рук Ф.Е.В. следов специальных химических веществ не обнаружено; на поверхности контрольного образца ватного тампона, жидкости в шприце следов наркотического средства – диацетилморфин (героин), на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено; на поверхности контрольного образца ватного тампона, жидкости в шприце следов специальных химических веществ не обнаружено;
на поверхности денежных средств в сумме 3500 рублей, изъятых в ходе осмотра места происшествия у Гавриловой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ следов наркотического средства – диацетилморфин (героин), на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено;
на поверхности денежных средств, в сумме 1800 рублей, изъятых в ходе личного досмотра Гавриловой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года, следов наркотического средства – диацетилморфин (героин), на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено;
на поверхности денежных средств, в сумме 1800 рублей, изъятых в ходе личного досмотра Гавриловой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года, следов специальных химических веществ не обнаружено;
вещество, предоставленное на исследование (упаковки с бирками: «Справка № 271, 272, 273, 274 …»), является наркотическим средством - героин (диацетилморфин). Масса героина (диацетилморфина) составила: 1,038 г, 0,811 г, 0,023 г, 0,648 г;
Источником получения героина является опий – свернувшийся млечный сок растения мак снотворный (Papaver Somniferum L.). В процессе переработки опий очищают от балластных веществ и получают продукт с высоким содержанием морфина. Этот продукт затем ацетилируют до героина (л.д. 189-206 т.1);
согласно справкам об исследовании № 271, 272, 273, 274 от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса героина с учетом ранее израсходованной на исследование, (упаковка с биркой: «Справка № 271, 272, 273, 274 от ДД.ММ.ГГГГ …Б.А.Б») составила 1,248 г; 0,961 г; 0,028 г, 0,698 г;
на поверхности телефона SAMSUNG следов наркотического средства диацетилморфин (героин), на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено (л.д.189-206 т.1).
Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Гавриловой Е.А. в совершении преступлений, т.к. приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Суд находит каждое из изложенных доказательств допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний допрошенных свидетелей, которые последовательны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимой Гавриловой Е.А., данными ею в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия подсудимой Гавриловой Е.А. за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст.30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимой Гавриловой Е.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 42 мин. по ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Кроме того, действия подсудимой Гавриловой Е.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 44 мин. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой Гавриловой Е.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ до 17 час.16 мин. по ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что подсудимая Гаврилова Е.А. имела умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин Ф.Е.В., однако преступный умысел Гавриловой Е.А. не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, т.к. наркотическое средство героин было изъято из незаконного оборота сотрудниками ГНК в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ г.
Суд считает, что все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми доказательствами по делу и свидетельствуют о том, что в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» в рамках предоставленных ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» полномочий сотрудникам УФСКН, покупатель под псевдонимом «Зозя», данные о личности которого сохранены в тайне, ДД.ММ.ГГГГ приобрел, т.е. возмездно, за денежные средства наркотическое средство героин у Гавриловой Е.А. Результаты оперативно-розыскного мероприятия, а также материалы личного досмотра Гавриловой Е.А., признанные вещественными доказательствами по делу, могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимой Гавриловой Е.А. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении Гавриловой Е.А всех подготовительных действий, необходимых для сбыта наркотических средств.
Из установленных, приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела следует, что Гаврилова Е.А. являясь лицом, употребляющим наркотические средства, и достоверно зная, что героин - это наркотическое средство, имея умысел на его незаконный сбыт, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. продала, то есть возмездно (за денежные средства) передала гражданину под псевдонимом «Зозя», осуществляющему проверочную закупку, Ф.Е.В., а также умышленно незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта при себе наркотическое средство героин массой 2,209 г, являющегося наркотическим средством, запрещенным к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Количество наркотического средства героин массой 2,209 г и 0,698 г согласно Постановлению Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» является значительным размером.
Все процессуальные действия в ходе предварительного расследования производились в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Проверочная закупка наркотических средств у подсудимой Гавриловой Е.А. осуществлялись сотрудниками Госнаркоконтроля в рамках возбужденного уголовного дела на основании надлежаще оформленных постановлений, материалы оперативно-розыскного мероприятия по сбыту наркотических средств переданы в следственный орган в установленном законом порядке. Не доверять заключениям экспертиз у суда также нет оснований, т.к. заключения даны по надлежаще изъятым вещественным доказательствам, в экспертных учреждениях экспертами высокой квалификации и выводы исследованных заключений соответствуют установленным обстоятельствам и согласуются с другими доказательствами по делу.
Психическая полноценность подсудимой Гавриловой Е.А. у суда не вызывает сомнения, в судебном заседании она адекватна, состоит на диспансерном учете в ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» у врача нарколога с диагнозом зависимость к опиоидам средней стадии (л.д.50 т.2). В судебном заседании подсудимая Гаврилова Е.А. показала, что травм головы не имела, у врача психиатра на учете не состоит, за медицинской помощью не обращалась, считает себя психически здоровой, в связи с чем должна нести наказание за содеянное.
Согласно заключению судебно-наркологического освидетельствования № от 09.10.2013г. Гаврилова Е.А. страдает наркотической зависимостью от опиоидов, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, которые ей не противопоказаны (л.д.32 т.2).
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Гавриловой Е.А. преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.
При этом суд учитывает, что подсудимой совершены умышленные преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категориям преступлений особо тяжких, тяжких и небольшой тяжести. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание подсудимой Гавриловой Е.А. вины в содеянном, активное способствование расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание Гавриловой Е.А., судом не установлено.
Оценивая сведения о личности Гавриловой Е.А., суд учитывает ее образ жизни. Подсудимая Гаврилова Е.А. неудовлетворительно характеризуется начальником УУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский», как лицо поддерживающее связь с лицами ранее судимыми, условно осужденными, склонными к совершению преступлений и правонарушений, Гаврилова Е.А. в 2007 г. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Романа, замечена в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ (л.д. 52, 54-57 т.2); трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно.
С учетом содеянного, данных о личности подсудимой Гавриловой Е.А., всех обстоятельств дела, а также того, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимой Гавриловой Е.А. возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы по правилам ч.2, 3 ст. 66 УК РФ, 62 ч.1 УК РФ. Исключительных обстоятельств для назначения Гавриловой Е.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не находит. Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие суд не усматривает. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы Гавриловой Е.А. не назначать.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы Гавриловой Е.А должно быть назначено в исправительной колонии общего режима;
В соответствии со ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Гавриловой Е.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.
В силу ст. 69 ч.5 УК РФ приговор Черемховского городского суда в отношении Гавриловой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у ответственного за хранение вещественных доказательств о\у Черемховского МРО УФСКН РФ по <адрес> капитана полиции Б.А.Б, наркотическое средство – героин массой 0,598 г, 0,828 г, 0,661 г, 0,018 г, 0,080 г, ватные тампоны со смывами с рук Гавриловой Е.А, Ф.Е.В., лист бумаги белого цвета с загрязнениями в виде пятна светло-желтого цвета и штрихами желтого цвета, ватный тампон и жидкость в шприце, представленных в качестве контрольных образцов для сравнительного исследования, подлежат уничтожению, диск с видеозаписью, изъятый в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ г., подлежит хранению в уголовном деле; сотовый телефон SAMSUNG GT-С3520 в корпусе розового цвета с сим-картой BWC, денежные средства на сумму 3500 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия у Гавриловой Е.А ДД.ММ.ГГГГ г.; 1800 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Гавриловой Е.А ДД.ММ.ГГГГ г., подлежит возврату Гавриловой Е.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299-304, 307- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ГАВРИЛОВУ Е.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 -228.1 ч. 1, 30 ч. 3- 228.1 ч. 1, 30 ч.1 - 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ и, применяя ст. 66 ч.2, 3 УК РФ, ст. 62 ч.1 УК РФ, назначить наказание:
по ст. 30 ч.3 - 228.1 ч. 1 УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – 4 года лишения свободы без ограничения свободы;
по ст. 30 ч.3 - 228.1 ч. 1 УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 16 мин.) 4 года лишения свободы без ограничения свободы;
по 30 ч. 1 - 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГг. до 18 час. 42 мин.) - 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ст. 228 ч 1 УК РФ - 1 год лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Гавриловой Е.А. назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Гавриловой Е.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ,
Меру пресечения Гавриловой Е.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.
В силу ст. 69 ч.5 УК РФ приговор Черемховского городского суда в отношении Гавриловой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у ответственного за хранение вещественных доказательств о\у Черемховского МРО УФСКН РФ по <адрес> капитана полиции Б.А.Б, наркотическое средство – героин массой 0,598 г, 0,828 г, 0,661 г, 0,018 г, 0,080 г, ватные тампоны со смывами с рук Гавриловой Е.А, Ф.Е.В., лист бумаги белого цвета с загрязнениями в виде пятна светло-желтого цвета и штрихами желтого цвета, ватный тампон и жидкость в шприце, представленных в качестве контрольных образцов для сравнительного исследования, уничтожить, диск с видеозаписью, изъятый в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 13.09.2013г., хранить в уголовном деле; сотовый телефон SAMSUNG GT-С3520 в корпусе розового цвета с сим-картой BWC, денежные средства на сумму 3500 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия у Гавриловой Е.А ДД.ММ.ГГГГ г.; 1800 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Гавриловой Е.А ДД.ММ.ГГГГ г., возвратить Гавриловой Е.А..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Гавриловой Е.А.- в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Гаврилова Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна : Судья :
