Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    гр.дело № 2-209-2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с.Петропавловка 11 июня 2014 года
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Побоковой В.В. к Побокову П.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд с указанным иском, Побокова В.В. просит признать Побокова П.А. не приобретшим права пользования домом по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета, мотивируя следующим. Она является собственником дома и земельного участка по указанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ году при оформлении свидетельства о государственной регистрации права ей стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован Побоков П.А.
 
    Она неоднократно обращалась в <данные изъяты> в <адрес> с просьбой объяснить - на каком основании он зарегистрирован, но ей ничего не смогли пояснить, срок хранения заявлений о регистрации по месту жительства составляет 5 лет. Она согласия на регистрацию не давала, заявление не писала. Она пыталась разыскать Побокова П.А., но до настоящего времени место его проживания не известно. Побоков П.А. в доме не проживает, расходы на его содержание не несет, своих личных вещей в доме не имеет. Бремя содержания имущества в соответствии со ст.210 ГК РФ несет она. ДД.ММ.ГГГГ году она восстановила после разрушений дом: покрыта крыша из шифера, выложена печь из кирпича, восстановлена электрическая проводка, сделан косметический ремонт. Ею были вложены средства на ремонт и содержание дома, что подтверждается копиями товарных чеков.
 
    В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Регистрация ответчика в ее доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, создает препятствие при продаже дома.
 
    Согласно ст.27 Конституции РФ, Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сам по себе факт регистрации гражданина по какому-либо адресу не является доказательством тому, что он постоянно проживает по указанному адресу, и не может служить основанием для реализации его права на предоставление жилого помещения. Согласно действующему законодательству, постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3-П (п.4) и от 02 февраля 1998 года № 4-П (п.2), регистрация по какому-то конкретному адресу не порождает автоматически и безусловно право пользование этим жилым помещением.
 
    Стороны, представитель <данные изъяты> ФИО4 не явились в судебное заседание, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, Побокова В.В. и Арбынова Е.Ц. просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства ответчика: <адрес> возвратилась с отметкой «адресат не проживает по указанному адресу». Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным, при отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, с согласия истицы, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
 
    Участвуя в предыдущем судебном заседании, представитель ТП УФМС России по РБ в <адрес> ФИО4 просила удовлетворить иск.
 
    Выслушав стороны, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. С ДД.ММ.ГГГГ Побоков П.А. зарегистрирован в доме истца по вышеуказанному адресу. В связи с уничтожением архива по истечении 5-летнего срока хранения, установить обстоятельства его регистрации не представилось возможным.
 
    Судом установлено, что с момента регистрации Побоков П.А. в течение 16 лет не вселялся в дом истицы, не проживал в нем, что подтверждается показаниями допрошенных свидетелей.
 
    Свидетель ФИО5 суду показала, что истец Побокова В.В. - родная сестра ее отца, ответчик Побоков П.А. - сын брата Побоковой В.В., отношений с ним не поддерживает. Слышала, что ответчик проживал в <адрес>. Мать Побоковой В.В. - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, завещала Побоковой В.В. дом. После смерти ФИО6 в доме истца никто не живет, Побоков П.А. в дом никогда не вселялся, не проживал там.
 
    Свидетель ФИО7 суду показала, что истец Побокова В.В. - ее двоюродная сестра. Побоков П.А. никогда не жил в доме Побоковой В.В., ранее он жил по <адрес>, где он сейчас проживает - неизвестно.
 
    У суда не возникло сомнений в показаниях свидетелей, фактами, свидетельствующими о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, суд не располагает.
 
    В силу требований действующего жилищного законодательства для приобретения права пользования на жилое помещение необходимо быть не только зарегистрированным, но и фактически быть вселенным в установленном законом порядке, проживать в жилом помещении, при этом вести с нанимателем совместное хозяйство.
 
    Таким образом, ответчик не приобрел право пользования домом истицы. Доказательства приобретения в установленном законом порядке права пользования спорным жилым помещением ответчиком суду не предоставлены. Сама по себе регистрация ответчика не влечет никаких правовых последствий в виде возникновения на этом основании его прав на жилое помещение.
 
    При таких обстоятельствах доводы иска заслуживают внимания, суд не находит оснований для отказа в его удовлетворении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Побоковой В.В. к Побокову П.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
 
    Признать Побокова П.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия Побокова П.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать