Дата принятия: 11 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
11 июня 2014 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хайруллиной Э.Ш. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Сафиуллиным А.С. от 30августа 2013 года Хайруллина Э.Ш. за нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ на основании ст.12.9 ч.2 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Из постановления следует, что 23.08.2013 года в 13 час. 43 мин. собственник автомашины LADA- 211340 государственный регистрационный номер AТ 272 В 116 RUS Хайруллина Э.Ш. на 30 км. автодороги Альметьевск-Муслюмово, управляя транспортным средством двигалась со скоростью 87 км/ч при разрешенной 50 км/ч на данном участке, таким образом водитель указанного автомобиля превысил установленную скорость движения транспортного средства на 37 км/ч.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Хайруллина Э.Ш. обратилась в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено необоснованно, поскольку административного правонарушения она не совершала, 26.07.2013 год автомобиль LADA 211340 государственный регистрационный номер С 498 ВУ 116 RUS, принадлежавший ей был снят с учета и ему был присвоен транзитный номер АТ 272, а 27.07.2013 года указанный автомобиль был продан и передан ею Хафизову А.Ф., что подтверждается договором купли - продажи транспортного средства. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.
Выслушав заявителя Хайруллину Э.Ш., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности (пункт 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.).
В подтверждение доводов жалобы Хайруллиной Э.Ш. были представлены: копия договора №В1838 купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 27.07.2013 г., заключенного между продавцом Хайруллиной Э.Ш. и покупателем Хафизовым А.Ф., согласно которому продавец продал, а покупатель купил в собственность транспортное средство (номерной агрегат) LADA 211340, паспорт ТС: серия 63 НС №364230 выдан ОАО «АВТОВАЗ» г. Тольятти 26.12.12 г., копия паспорта ТС №63 НС 364230 подтверждает, что 27 июля 2013 года собственником транспортного средства LADA 211340 стал Хафизов А.Ф., копия справки МРЭО ГИБДД ОМВД по Альметьевскому району от 26.07.2013 г. подтверждает проведение регистрационного действия: дата операции: 26.07.2013, операция: снятие с учета, тип операции: снятие с учета ТС, в связи с прекращением права собственности, марка транспортного средства: LADA 211340 С 498 ВУ 116 RUS.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство, принадлежащее Хайруллиной Э.Ш., находилось во владении или в пользовании другого лица, в связи с чем с ее стороны не было совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, постановление инспектора ПО ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Сафиуллина А.С. 16 ВА №40393574 от 30.08.2013 года, вынесенное в отношении Хайруллиной Э.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление инспектора ПО ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Сафиуллина А.С. 16 ВА №40393574 от 30.08.2013 года о привлечении Хайруллиной Э.Ш. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, прекратить производство по делу об административном правонарушении при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись