Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-352/2014
                                                                                       Административное дело № 5- 352/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушенииг. Екатеринбург 11 июня 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области<ФИО1> М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Валова М.В.2, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> на 68 км автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган Валов М.В.2, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил Приложение 1 и Приложение 2  к Правилам дорожного движения РФ.
 
    По данному факту в отношении Валова М.В.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Валов М.В.2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
 
    Заслушав Валова М.В.2, исследовав и оценив материалы по делу, суд считает, что вина Валова М.В.2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    На основании п. 1.5 Правил дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    На основании п. 1.2 ПДД обгон это - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов  и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Объективно вина Валова М.В.2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 22.03.2014 г., из которого следует, что <ДАТА3> на 68 км автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган Валов М.В.2, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения;
 
    - схемой места правонарушения, DVD-диском, из которых усматривается, что Валов М.В.2 в момент совершения маневра обгона осуществлял движение в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен» и совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения;
 
    - рапортами инспекторов ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО4> и <ФИО5> от 22.03.2014 г. об обстоятельствах правонарушения.
 
 
    Содержание протокола по делу об административном правонарушении, схемы  не вызывает у суда сомнений, поскольку составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Валов М.В.2 не имел.
 
    Из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина Валова М.В.2 в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3настоящейстатьи.
 
    Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, обстоятельства его совершения и данные о личности Валова М.В.2, и иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
    Правонарушения, связанные с нарушением Правил дорожного движения, относятся к категории наиболее общественно опасных.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Валова М.В.2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области, код 008), ИНН № 6658076955, КПП 665801001, Номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК № 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН <НОМЕР>. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чкаловский Федеральный суд г. Екатеринбургав течение 10 дней через мирового судью, вынесшего данное постановление.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                Камалтинова М.В.6
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать