Решение от 11 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-138/2014
Дело 5- 138/315-2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         <ДАТА1>                                                           г. Ступино Московская область
 
 
    Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Михеева фио1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, ранее  привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> постановлением инспектора  ДПС 16 роты 2 полка  ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Михеев М.Ю. был привлечен  к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21 КоАП РФ. В связи с чем, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>. О принятом решении Михеев М.Ю. был извещен в этот же день при вручении ему копии постановления. При этом, Михееву М.Ю.были разъяснены порядок и срок оплаты штрафа, а так же возможные последствия неуплаты им штрафа, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако в срок до <ДАТА5>, то есть в течение шестидесяти дней, штраф не оплатил и каких-либо оправдательных документов не представил.
 
    Михеев М.Ю., будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, письменных возражений относительно рассматриваемого правонарушения не представил. Учитывая то, что материалы дела представлены в полном объеме, суд находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие Михеева М.Ю., поскольку с учетом положений КоАП РФ и разъяснения Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» своим правом на участие в судебном разбирательстве Михеев М.Ю. распорядился по собственному усмотрению.Виновность Михеева М.Ю. в полном объеме подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, постановлением от <ДАТА8> <НОМЕР> <НОМЕР> о привлечении Михеева М.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, которое вступило в силу <ДАТА9> и   карточкой водителя.
 
    Суд,  исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Михеева М.Ю. квалифицированы правильно, поэтому суд признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Михееву М.Ю.,  суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.
 
             Обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность Михеева М.Ю. судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Михеева фио1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в  виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей, реквизиты:  получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН получателя 7703037039, код ОКТМО 46620000, КПП 770245001, р/счёт № 40101810600000010102, Отделение 1 Москва, БИК 044583001,наименование платежа код БК  18811643000016000140.
 
    Копию постановления направить в ГУ МВД России по Московской области 2 полк ДПС (южный) 16 рота, 111 км автодороги Дон,  для сведения.
 
    Разъяснить Михееву М.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.       
 
 
 
              Мировой судья                    подпись                                          Тубольцева О.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать