Дата принятия: 11 июня 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-16/2014
Дело № 1-16/291-14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Электросталь
Московской области
ДАТА
Мировой судья судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора города Электростали Московской области Князевой О.Н.,
подсудимого Алламова Г.Б.,
переводчика ФИО,
защитника - адвоката Готье Ю.В., представившей удостоверение №Х от ДАТА УМЮ РФ по МО и ордер от №Х от ДАТА,
при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алламова Г.Б., ДАТА рождения, уроженца НАИМЕНОВАНИЕ, гражданина НАИМЕНОВАНИЕ, СВЕДЕНИЯ ОБ ОБРАЗОВАНИИ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, СВЕДЕНИЯ О МЕСТЕ РАБОТЫ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ, СВЕДЕНИЯ О СУДИМОСТИ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алламов Г.Б. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:
Алламов Г.Б., являясь гражданином НАИМЕНОВАНИЕ, в нарушение порядка оформления временной регистрации по месту пребывания, установленного статьями 5, 6.1, 7 Федерального закона от 25 июля 2002 года№115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статьями 20, 24 Федерального закона от 18 июля 2006 года№109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в неустановленное дознанием время ДАТА, находясь на станции метро «НАИМЕНОВАНИЕ» АДРЕС, во избежание административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, умышленно и незаконно приобрел отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя, являющуюся документом, с отметкой о постановке на миграционный учет по адресу: АДРЕС сроком пребывания до ДАТА. ДАТА в Х часов Х минут, находясь у дома АДРЕС, при проверке документов умышленно предъявил вышеуказанный поддельный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания сотруднику полиции.
Действия Алламова Г.Б. дознанием квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Алламовым Г.Б. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Алламов Г.Б. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на предварительном следствии. Указал, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Судом Алламову Г.Б. разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий подсудимого Алламова Г.Б. по ч.3 ст.327 УК РФ признает правильной, так как он совершил использование заведомо подложного документа.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также и то, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд принимает во внимание, что Алламов Г.Б. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При определении размера наказания подсудимому Алламову Г.Б. суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.3 ст.327 УК РФ и по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.
При данных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, для восстановления социальной справедливости, мировой судья считает необходимым и справедливым назначить Алламову Г.Б. наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет иметь надлежащий воспитательный эффект, соответствовать цели исправления осужденного и тяжести содеянного.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Алламова Г.Б. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере КОЛИЧЕСТВО.
Меру пресечения Алламову Г.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Алламова Г.Б. - хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судьей апелляционной инстанции.
Мировой судья подпись О.С. Барыкина
