Решение от 11 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-236/2014
Дело №5-236/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    11 июня 2014 года                                                                 г.Химки Московской области
 
 
                Мировой судья № 264 судебного участка Химкинского  судебного района Московской области Нуждина М.Н., рассмотрев административное производство по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении Каримова Д.Р., <ДАТА2> рождения, ур. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно  представленному в суд протоколу об административном  правонарушении Каримов Д.Р. не уплатил в срок, установленный КоАП РФ - до <ДАТА3> - штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него постановлением 1 Бат. ДПС 1 Полка ДПС (Северный) года, вступившим в законную силу <ДАТА4>
 
    Будучи надлежащим образом извещенным, Каримов Д.Р. для участия в рассмотрении дела не явился. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
                Суд, изучив представленные материалы, считает, что факт нарушения Каримовым Д.Р. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - карточкой водителя, где указано, что Каримову Д.Р. было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
                Таким образом, Каримовым Д.Р. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Представленные составителем протокола доказательства достаточны для установления события правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3) не усматривается.
 
    При назначении административного наказания Каримову Д.Р. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Каримова Д.Р. наказанию в виде штрафа в двойном размере в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Каримова Д.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысячи) рублей.
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Московской области (ОВД России по Солнечногорскому району)
 
    ИНН:
 
    5044011721
 
    КПП:
 
    504401001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810600000010102
 
    Банк получателя платежа:
 
    в Отделении 1 Москва
 
    БИК:
 
    044583001
 
    ОКТMО:
 
    46652000
 
    КБК:
 
    18811643000016000140
 
    УИН:
 
    18810450143610004834
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.           
 
    Мировой судья                                                                                            М.Н.Нуждина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать