Решение от 11 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-233/2014
Дело № 5 - 233 / 14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    пос. Красково                                                                                                    11.06.2014 года
 
    Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП в отношении Рачкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рачков Е.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по его месту жительства, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может рассмотрено по месту жительство данного лица.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Пунктом 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Рачкова Е.С. не имеется.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КРФоАП,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить ходатайство Рачкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.
 
    Передать протокол об административном правонарушении № 50 АМ 507324 и другие материалы дела в отношении Рачкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> на рассмотрение мировому судье 58 судебного участка Унечского судебного района Брянской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
    Определение может быть обжаловано в  Люберецкий городской суд Московской области  через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать