Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-287/2014
                                                                    Дело об административном
 
                        правонарушении  № 5-287/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                по делу об административном правонарушении
 
    «11» июня 2014 годап. Поныри
 
                                                                                            Поныровский район
 
           Мировой судья судебного участка Поныровского района Курской области Самофалова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении: должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО>» Амелиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>района Курской области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающей по адресу: Курская область <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>  в 13 часов 00 минут на <АДРЕС> Поныровского района Курской области государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью и государственного строительного надзора по Курской области <ФИО2>  согласно полученного распоряжения  органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА4> <НОМЕР>  было установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО>» Амелина <ФИО1> в срок  до <ДАТА5> не представила  сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в Федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности или в его территориальный орган (Верхнее-Донское  управление Ростехнадзора), чем нарушила ч.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов » при эксплуатации опасных производственных объектов  в части соблюдения федеральных законов и  иных нормативных правовых актов Российской Федерации и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Амелина <ФИО1> в судебном заседании вину согласно вышеуказанным обстоятельствам признала полностью и пояснила, что действительно не предоставила в срок до <ДАТА5> сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в  Федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности или в его территориальный орган (Верхнее-Донское  управление Ростехнадзора).
 
    Выслушав в судебном заседании Амелину Е.П., исследовав доказательства, представленные в материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
 
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное объективное и своевреме6нное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствие с законом.
 
    В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба. Обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие для правильного разрешения дела.
 
    Кроме признания вины правонарушителем, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.3),  объяснением самой Амелиной Е.П., распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального  контроля о проведении плановой, выездной проверки от <ДАТА8> <НОМЕР> (л.д.9-12), предписанием федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.13-15), актом проверки органа государственного контроля <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.16-18).
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что <ОБЕЗЛИЧИНО>» Амелиной Е.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное  ст.19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    При назначении должностному лицу административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность -  впервые совершение административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, находит необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями ст.3.5 КоАП РФ в размере санкции  ст.19.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.7, 29.9.ч.1, 29.10. ч.1. Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>» Амелину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об АП  и назначить  наказание в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
 
    Штраф должен быть перечислен  по следующим реквизитам: УФК по Курской области (Верхнее-Донское  управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810600000010001, Банк получателя: отделение <АДРЕС>, БИК  <НОМЕР>, ОКТМО 38701000001, КБК 49811690040046000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
     В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, физическое лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления вручить Амелиной Е.П. и направить в  федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Верхне-Донского управления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Поныровский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Поныровского района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья:(подпись)
 
                Справка
 
                Постановление обжаловано не было
 
    и вступило в законную силу «24» июня 2014г.
 
             
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать