Решение от 11 июня 2014 года

№ 2-962/2014
 
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,
 
    с участием ответчика - Надыкто М.М.,
 
    при секретаре - Галушко Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Клинцы Брянской области 11 июня 2014 года дело по исковому заявлению ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Надыкто М. М. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в Клинцовский городской суд с исковым заявлением к Надыкто М.М. о взыскании задолженности. В обоснование своих требований, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (далее — «Банк») выдал Надыкто М.М. (далее - Заемщик) кредитную карту, открыл счет и предоставил кредит в соответствии с договором №SAMMC01000503264445, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых.
 
    Согласно условий договора ответчику необходимо ежемесячно, не позднее рабочего банковского дня текущего месяца, погашать задолженность по кредиту в размере 7% от суммы задолженности по состоянию на последний день предыдущего месяца (платеж включает в себя по состоянию на конец отчетного месяца проценты).
 
    В настоящее время Надыкто М.М. принятые на себя обязательства не исполняет.
 
    Согласно расчету задолженности сумма задолженности Надыкто М.М. перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73.461,61 рублей.
 
    В связи с чем, Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 73.461,61 рублей, а также уплаченную им при предъявлении иска в суд госпошлину в сумме 2.403,85 рублей.
 
    Представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, однако представил ходатайство, где просит рассмотреть дело в их отсутствие, также указывает, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Надыкто М.М. исковые требования о взыскании с нее задолженности в размере 73.461,61 рублей, а также госпошлины в сумме 2.403,85 рублей признала, не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно заявлению на кредит от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Надыкто М.М. была ознакомлена со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязалась соблюдать тарифы, общие условия и правила, и получила их на руки, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении.
 
    Из материалов дела (расчета задолженности), усматривается, что в настоящее время за ответчиком числится задолженность, подлежащая взысканию в размере 73.461,61 рублей.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от обязательств не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При обращении в суд с иском в суд ЗАО МКБ «Москомприватбанк» уплачена государственная пошлина в размере 2.403,85 руб., что подтверждается платежным поручением. Данные расходы суд относит к судебным расходам и они подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Надыкто М. М. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по договору №SAMMC01000503264445 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73.461,61 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2.403,85 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский горсуд.
 
    Судья Клинцовского горсуда
 
    <адрес> Е.В. Бондаренко