Решение от 11 июня 2014 года

К делу № 2-664/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г-к. Анапа «11» июня 2014 года
 
    Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Жванько З.И.,
при секретаре Булдаковой А.В.
 
    с участием представителя истца Борисенко В.И. – Букшиной Е.А., действующей на основании доверенности от 12.11.2012г.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борисенко В.И. к Борисенко М.В. Терещенко (Борисенко) Т.В. Черненко (Борисенко) Л.В. об установлении факта владения на праве собственности, факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Борисенко В.И. обратилась в суд с иском к Борисенко М.В., Терещенко (Борисенко) Т.В., Черненко (Борисенко) Л.В. об установлении факта владения на праве собственности, факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество.
 
    Свои исковые требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года умер ее муж – Б.В.Г. после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу:(...) земельной доли сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства сельхозугодий площадью 2,19 га расположенной в (...) После его смерти наследниками первой очереди являются истица – Борисенко В.И. и дети умершего – Б.Ю.В., умерший 00.00.0000 г., Борисенко М.В., Терещенко (Борисенко) Т.В., Черненко (Борисенко) Л.В., которые отказываются от причитающихся наследственных долей после смерти Борисенко В.Г. в ее пользу. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего мужа. Но нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону на квартиру по причине того, что право собственности за умершим не зарегистрировано в установленном законом порядке на день смерти наследодателя. Данное домовладение принадлежало умершему на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 03.02.1994 года, который зарегистрирован в Гостагаевском сельского совете Анапского района Краснодарского края и ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г-к Анапа, как это и полагалось на тот период времени. После смерти мужа проживает в данном доме, следит за его состоянием, производит текущие ремонты, обрабатывает участок, собирает урожай, похоронила мужа, оплачивает все необходимые налоги и коммунальные платежи. Установление юридического факта владения на праве собственности при жизни квартирой площадью 81 кв.м., расположенной по адресу:(...) ей необходимо для оформления своих наследственных прав. В соответствии с п.2 ч.6 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства. На основании изложенного, просит суд установить факт владения на праве собственности Б.В.Г. 00.00.0000 года рождения, умершим 00.00.0000 в (...) квартирой общей площадью 81 кв.м., расположенной по адресу:(...) признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 81 кв.м., расположенной по адресу:(...) земельной доли сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства сельхозугодий площадью 2,19 га расположенной в (...)
 
    В судебном заседании представитель истца Букшина Е.А. заявленные исковые требования Борисенко В.И. поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Истец Борисенко В.И. надлежащим образом извещенная о времени и месте в судебное заседание явилась, представила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
 
    Ответчики Борисенко М.В., Терещенко (Борисенко) Т.В., Черненко (Борисенко) Л.В. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласны, в удовлетворении иска не возражают.
 
    С учетом мнения участников судебного заседания, положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав представителя истца Букшину Е.А., исследовав и оценив письменные доказательства, заявления третьих лиц, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из свидетельства о смерти серии 000 от 11.11.2002 г., усматривается, что 00.00.0000 году умер Б.В.Г.
 
    Согласно свидетельства о рождении 000 от 18.12.2978 г., свидетельства о заключении брака I 000 от 12.05.1962 г., свидетельства о смерти 01.07.2004 г. серия I 000, следует, что Борисенко М.В. является родной дочерью умершего, Борисенко В.И. является женой Борисенко В.Г., Борисенко Ю.В., умерший 00.00.0000 является родным сыном Борисенко В.Г.
 
    Представленным договором купли-продажи квартиры, заключенный между «Продавцом» Ш.Н.Б. действующий по доверенности от имени ТОО «Гостагаевское» и «Покупателем» Б.В.Г. подтверждается, что Б.В.Г. приобрел в собственность квартиру площадью 80 кв.м. по адресу:(...) Данный факт подтверждается также техническим паспортом на жилое помещение от 20.10.1993 г. и справкой БТИ №1648 от 27.05.2003 г., согласно которых собственником (...) согласно договора купли-продажи от 23.02.1994 г. является Б.В.Г.
 
    Справкой Гостагаевского сельского совета от 23.11.2004 г. №589, квитанциями об оплате коммунальных платежей, выпиской из похозяйственной книги, подтверждается фактическое принятие наследства истицей после смерти Б.В.Г..В соответствии с требованиями ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
 
    Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
 
    Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Положениями ст.ст.1153, 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст.4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.
 
    Анализируя каждое из представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд находит подтвердившимся факт владения Борисенко В.И. на праве собственности домовладением, расположенным по адресу:(...) поскольку исследованными судом доказательствами подтверждается то обстоятельство, что супругу истицы Борисенко Ю.В. принадлежал жилой дом по указанному адресу. Однако право собственности Б.В.Г. умершего 00.00.0000 на указанное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем, истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга на указанный жилой дом. Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности Б.В.Г. на наследственное имущество препятствует в настоящее время истице в осуществлении ее наследственных прав, вследствие чего суд находит требование истицы об установлении факта владения на праве собственности Б.В.Г. домовладением, расположенным по адресу:(...) подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая, что истица Борисенко В.И. приняла наследство после смерти супруга в установленный законом срок суд находит подлежащим удовлетворению исковое требование Борисенко В.Г. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу:(...) земельную долю для сельскохозяйственного производства сельскохозяйственных угодий общей площадью 2,19 га, находящейся (...)
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Борисенко В.И. к Борисенко М.В., Терещенко (Борисенко) Т.В., Черненко (Борисенко) Л.В. об установлении факта владения на праве собственности, факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество удовлетворить.
 
    Установить юридический факт владения на праве собственности за Б.В.Г., 00.00.0000 года рождения, урож. (...) умершим 00.00.0000 г. в ст(...) квартирой общей площадью 81 кв.м., расположенной по адресу: (...)
 
    Признать за Борисенко В.И.,00.00.0000 года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 81 кв.м., расположенной по адресу: (...) земельную долю для сельскохозяйственного производства сельскохозяйственных угодий общей площадью 2,19 га, находящейся (...)
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца дней в Краснодарский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Анапский районный суд.
 
    Судья                             З.И. Жванько