Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-323/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года с. Корткерос
 
    Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мельник Л.А., при секретаре Гумаровой Ю.Г.,
 
    с участием прокурора Сердитовой М.А.,
 
    представителя ответчика Шевелева А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
прокурора Корткеросского района к потребительскому обществу «Корткеросское» о проведении специальной оценки условий труда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Корткеросского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах трудовых прав неопределенного количества лиц обратился в суд с требованием к ПО «Корткеросское» об обязании проведения специальной оценки условий труда в срок до 31.12.2014. В заявлении указано, что в ПО «Корткеросское» специальная оценка условий труда, аттестация не проводилась по следующим рабочим местам: товаровед, слесарь ОПС, водитель, ведущий специалист по приемке, выписке и отпуску товаров распределительного склада, фасовщик, кухонный работник, слесарь по ремонту автомашин, обувщик, уборщик производственных помещений, истопник, слесарь по холодильным установкам и технологическому оборудованию. Согласно договору от 22.04.2014 заключенному ПО «Корткеросское» на оказание услуг по специальной оценке условий труда, распоряжению от 24.04.2014 № 53 о проведении специальной оценки условий труда указанные рабочие места не значатся. Работодателем не выполняются требования ст. 212 Трудового кодекса РФ и Федерального закона от 28.12.2013 № 426 «О специальной оценке условий труда». Несоблюдение требований вышеуказанных нормативных актов нарушает права работников на охрану труда, безопасные условия труда на рабочем месте, на заработную плату, соответствующую условиям труда.
 
    В судебном заседании прокурор Сердитова М.А. иск поддержала.
 
    Представитель ПО «Корткеросское» Шевелев А.С. с иском согласился.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае признание иска не противоречит закону и права иных лиц не нарушает. Представитель имеет право на признание иска. Последствия признания иска представителю разъяснены.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования прокурора в полном объеме. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение без составления его мотивировочной части.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК с ответчика взыскивается госпошлина в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.
 
    Обязать потребительское общество «Корткеросское» провести специальную оценку условий труда в установленном законом порядке в срок до 31.12.2014.
 
    Взыскать с потребительского общества «Корткеросское» госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца через Корткеросский районный суд.
 
Судья Л.А. Мельник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать