Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело № 2-514/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 11 июня 2014 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Подъячевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щепочкина В. В. к Государственной инспекции гостехнадзора Артинского района о признании права собственности на трактор МТЗ-50 и прицеп 2ПТС 4,
УСТАНОВИЛ
Щепочкин В. В. обратился с иском к Государственной инспекции гостехнадзора Артинского района о признании права собственности на трактор МТЗ-50 и прицеп 2ПТС 4.
В исковом заявлении истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у ОАО «Артинский механический завод» трактор МТЗ-50 б/у в технически неисправном состоянии за <данные изъяты>, что подтверждается накладной на отпуск материалов на сторону №, и квитанцией к приходному кассовому ордеру №, а также прицеп 2ПТС-4 б/у за <данные изъяты>, что подтверждается накладной № на отпуск материалов на сторону от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. С 1996 года истец пользовался трактором и прицепом как своим собственным, однако регистрационные документы были утеряны. ОАО «Артинский механический завод» в настоящее время не существует. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в государственную инспекцию Гостехнадзора для постановки трактора и прицепа на учет, однако ему было отказано ввиду отсутствия документов, предусмотренных п.2.1 и 2.8.6 Правил регистрации техники, зарегистрированных в Минюсте России 27 января 1995 года № 785.
Истец Щепочкин В.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал.
Представитель ответчика Пасынков В.И. против удовлетворения иска не возражал.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно п.4 Постановления Правительства РФ № 938 от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов техники на территории РФ», регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
В соответствии с п.2.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом РФ 26 июня 1995 года, Минсельхозпродом РФ 28 июня 1995 года, государственные инспекции гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые регистрационные документы и (или) документы, подтверждающие право собственности на машины, в представленных документах на машины указаны неверные сведения.
В соответствие с п.2.1 Правил регистрации техники, зарегистрированных в Минюсте России 27 января 1995 года № 785, машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.
Согласно п.2.8.6 указанных Правил, регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.
Согласно п. 2.8.6.4 Правил, документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются судебные документы (решения судов).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Щепочкин В.В. купил у ОАО «Артинский механический завод» трактор <данные изъяты> в технически неисправном состоянии за <данные изъяты>, что подтверждается накладной на отпуск материалов на сторону <данные изъяты>, и квитанцией к приходному кассовому ордеру №, а также прицеп 2ПТС-4 б/у за <данные изъяты>, что подтверждается накладной № на отпуск материалов на сторону от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени Щепочкин В.В. пользовался указанными трактором и прицепом как своим собственным.
Согласно справке ОАО «Артинский завод» от ДД.ММ.ГГГГ, организация ОАО «Артинский механический завод» ликвидирована.
Как явствует из актов государственного технического осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, для осмотра представлены: трактор МТЗ-50, заводской номер машины №, цвет синий, двигатель №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, основной ведущий мост №, тип самоходный, мощность, кВт(л.с.)44,6(60), и прицеп 2ПТС-4, цвет синий, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. В постановке на учет отказано ввиду отсутствия документов, предусмотренных п.2.1 и 2.8.6 Правил регистрации техники, зарегистрированных в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу части первой ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющие как своим недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Щепочкина В. В. – удовлетворить
Признать за Щепочкиным В. В. право собственности на трактор МТЗ-50, заводской номер машины №, цвет синий, двигатель №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, основной ведущий мост №, тип самоходный, мощность, кВт(л.с.)44,6(60), и на прицеп 2ПТС-4, цвет синий, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.
Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Прибытков И.Н.
Копия верна: Прибытков И.Н.
