Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражд. дело № 2-454/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Арти 11 июня 2014 г.
 
    Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
 
    при секретаре Мангилевой Ю.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Метишевой Г. И. к Метишеву Ю. Г. о включении в состав наследства недвижимого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Метишева Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Метишеву Ю.Г. о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями.
 
    В обоснование иска представитель истца Токарева М.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, указала, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери Метишевой Г.И. – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящийся по адресу д. <адрес>, принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которого являлась его супруга ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Наследником умершего ФИО2 являлся Метишев Ю.Г.
 
    Представитель истца Токарева М.М. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Метишев Ю.Г. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
 
            ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Свердловской сельской администрацией Артинского района Свердловской области на основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно текста завещания, домовладение и все надворные постройки ФИО2 завещал своему внуку – ответчику по настоящему делу Метишеву Ю.Г.
 
    После смерти ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу д. <адрес>.
 
    Наследником на указанное имущество по завещанию являлся внук наследодателя – Метишев Ю.Г., который в установленный законом срок наследство не принял ни одним из способов, установленных законом.
 
        Наследником на данное имущество по закону являлась супруга умершего – ФИО2 Устья, которая путем проживания в наследуемом жилом доме приняла данное наследство фактически.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области на основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        При жизни завещание на имущество ФИО1 не оформлялось.
 
    После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу д. <адрес>, принадлежащих ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которого являлась его супруга – ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
 
    Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.
 
    Включение недвижимого имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями, расположенного по адресу д. <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.     Право собственности ФИО2 на указанный жилой дом, построенный им в ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основании решения главы администрации Свердловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ года, завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ года, справками, выданными Главой Свердловской сельской администрации на основании записей в похозяйственной книге № (лицевой счет №), письменными объяснениями Ильиной Г.Я. и Ильина С.Н.
 
    Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Иных требований истцом не заявлялось.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
    Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящийся по адресу д. <адрес>, принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которого являлась его супруга ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.
 
         Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
 
        Судья Волкова Е.В.
 
        Копия верна Волкова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать