Дата принятия: 11 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе
председательствующего Бездетновой А.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Дом и Офис» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Торговая сеть «Дом и Офис» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ООО «Торговая сеть «Дом и Офис» был заключен договор купли-продажи № №. В соответствии с указанным договором ответчик обязался в течение 5 рабочих дней поставить мебель для спальни стоимостью <данные изъяты>. Оплата в счет данного договора была внесена в день заключения договора в размере <данные изъяты>. До настоящего времени мебель покупателем не получена. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась в ООО «Торговая сеть «Дом и офис» претензией, в которой предлагала урегулировать сложившийся спор во внесудебном порядке. Никакого ответа со стороны ответчика не поступило. Просит суд взыскать с ООО «Торговая сеть «Дом и Офис» уплаченную сумму за товар в размере <данные изъяты>, неустойку в размере 0,5 % от суммы товара за каждый день просрочки поставки товара за период с ДД.ММ.ГГГГ и до вынесения решения, компенсацию убытков за недополученную заработную плату по причине судебных и прочих хлопот, связанных с данным делом, моральный вред в размере <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения дела истицы уточнила исковые требования и просит суд расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ООО «Торговая сеть «Дом и Офис» уплаченную сумму за товар в размере <данные изъяты>, неустойку в размере 0,5 % от суммы товара за каждый день просрочки поставки товара за период с ДД.ММ.ГГГГ и до вынесения решения, моральный вред в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истица ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения.
Представитель ответчика ООО «Торговая сеть «Дом и Офис» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского – процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ее исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ответчику с целью приобрести мебель для спальни.
Стоимость данного заказа составила <данные изъяты>, оплата товара на указанную сумму произведена ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался поставить товар в течение 5 рабочих дней с момента заключения данного договора и внесения оплаты поставщику.
Поскольку ответчик не исполнил свою обязанность передать товар ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась в ООО «Торговая сеть «Дом и офис» претензией, в которой предлагала урегулировать сложившийся спор во внесудебном порядке. Никакого ответа со стороны ответчика не поступило.
В соответствии со ст. 23.1. Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В день направления претензии у ответчика находились денежные средства в размере <данные изъяты> оплаченные в счет договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с существенным нарушением сроков передачи товара у ответчика отсутствовали основания для удержания денежных средств в размере <данные изъяты>.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Таким образом, суд полагает возможным расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №.
В п.5.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что поставщик уплачивает покупателю за несвоевременную поставку заказанного им товара пеню в размере 0,5 % от суммы внесенной предоплаты за каждый день просрочки поставки товара, но не более суммы внесенной предоплаты.
Размер неустойки на день вынесения решения составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> (стоимость товара) х 0,5 % х 161 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период просрочки исполнения договора).
Согласно ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Судом установлено, что ответчиком ООО «Торговая сеть «Дом и Офис» был нарушен срок передачи товара, предусмотренный ст. 314 ГК РФ.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушений изготовителем (исполнителем, продавцом, индивидуальным предпринимателем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно ст.ст. 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий. Невыполнений законных требований истицы о возврате суммы по оплате страхового взноса на страхование, явилось причиной нравственных страданий истца, поскольку она чувствовала себя обманутой, вынужденной через суд добиваться восстановления своего нарушенного права. Исходя из принципов разумности и справедливости, суд оценивает размер морального вреда, причиненного истице в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Указанная норма закона предусматривает обязанность суда взыскивать штраф от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в пользу Корбасовой ФИО2 с ООО «Торговая сеть «Дом и Офис» подлежит взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> + <данные изъяты> <данные изъяты> копеек (неустойка)+ <данные изъяты> компенсация морального вреда размер штрафа составит <данные изъяты> <данные изъяты> копеек и подлежит взысканию с ООО «Торговая сеть «Дом и Офис» в пользу ФИО2
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
С учетом изложенного и исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика полежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек (за одно неимущественное требование - <данные изъяты>, за имущественное требование – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского – процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Дом и Офис» о защите прав потребителя удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Дом и Офис».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Дом и Офис» в пользу ФИО2 убытки, причиненные неисполнением договора в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Дом и Офис» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.С.Бездетнова
Копия верна
Судья
Секретарь
