Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-122/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    С.Колосовка 11.06.2014г.
 
    Судья Колосовского районного суда Омской области Коробов И.Н.
 
    При секретаре Тетеревой В.С.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ремизевич В.В. об оспаривании решения инспектора ГЛРР ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский» Розенберга В.В. от 24.04.2014г., утвержденное начальником ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский», об аннулировании разрешения, выданного на имя Ремизевич В.В. серии РОХа № ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский» на право хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия № <данные изъяты> калибра №№ ДД.ММ.ГГГГ.выпуска и изъятия оружия и патронов к нему.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ремизевича В.В. обратился с заявлен6ием об оспаривании решения инспектора ГЛРР ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский» Розенберг В.В. от 24.04.2014г., утвержденное начальником ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский», об аннулировании разрешения, выданного на имя Ремизевич В.В. серии РОХа № ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский» на право хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>, 16 калибра №№ ДД.ММ.ГГГГ.выпуска и изъятия оружия и патронов к нему.
 
    В судебном заседании заявитель Ремизевич В.В. свои требования поддержал в полном объеме и в обоснование их заявил, что имел разрешение серии РОХа № ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский» на право хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>, 16 калибра №№, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска и имел в собственности охотничье гладкоствольное оружие ИЖ -58 МА, 16 калибра №№, ДД.ММ.ГГГГвыпуска. 24.04.2014г. на основании заключения инспектора ГЛРР ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский» Розенберга В.В., утвержденного начальником ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский», выданное ему разрешение серии РОХа № ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский» на право хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>, 16 калибра №№, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, аннулировано и у него инспектором ЛРР ОВД по <адрес> был изъят принадлежащее ему охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты>, № калибра №№, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска.
 
    В обоснование заключения, было указано, что он дважды в течении года совершил административные правонарушения по ст.20.12 ч.2 КоАП РФ и по ст.8.37 ч.1 КоАП РФ.
 
    Пояснил, 03.10.2013г. он привлекался к административной ответственности(в отношении его составлялся протокол об административном правонарушении) по ст.20.12 ч.2 КоАП РФ и в тот же день в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.1 КоАП РФ. Полагает, что оба правонарушения совершены им одномоментно и каждое правонарушение им совершено во время, когда он не считался подвергнутым административному наказанию, то вывод инспектора ГЛРР ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский» о совершении им повторно административного правонарушения, послужившим основанием для аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия является незаконным.
 
    Кроме того, Ремизевич В.В. пояснил, что он не вызывался для рассмотрения в отношении его административного дела по ст.8.37 ч.1 КоАП РФ, постановления по этому делу ему не вручалось.
 
    Представитель ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский» Батушкин А.М. в судебном заседании пояснил, что Ремизевич В.В. владел охотничьим гладкоствольным ружьем ИЖ-58 МА 16 калибра и имел разрешение на право ношения и хранения его. 03.10.2013г. около 20 часов Ремизевич В.В. в салоне автомобиля УАЗ 469 перевозил охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-58 МА 16 калибра в собранном виде и был остановлен ИДПС МО МВД России «Тюкалинский» Булгаковым О.Н., который в отношении Ремизевич В.В. составил протокол № об административном правонарушении по ст.20.12 ч.2 КоАП РФ. В это же время в отношении Ремизевич В.В. был составлен протокол № об административном правонарушении по ст.8.37 ч.1 КоАП РФ, так как он добытую им утку не записал в лицензию на отстрел водоплавающей дичи.
 
    09.10.2013г. Ремизевич В.В. по постановлению заместителя начальника ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский» был подвергнут административному взысканию по ст.20.12 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа 1000 рублей.
 
    Дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст.8.37 ч.1 КоАП РФ в нашем регионе рассматриваются должностными лицами Министерства природных ресурсов Омской области. Однако протокол № об административном правонарушении по ст.8.37 ч.1 КоАП РФ от 03.10.2013г. в отношении Ремизевич В.В. в Министерство природных ресурсов Омской области отправлен не был и решения по нему не принималось.
 
    В дальнейшем лицензия заявителя была аннулирована на основании составленных протоколов № по ст.20.12 ч.2 КоАП РФ и № по ст.8.37 ч.1 КоАП РФ.
 
    Выслушав заявителя Ремизевич В.В., представителя ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский» Батушкина А.М., изучив материалы дела, суд находит заявленные требования Ремизевич В.В. подлежащими полному удовлетворению.
 
    Согласно заключению инспектора ГЛРР ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский» Розенберга В.В. от 24.04.2014г., утвержденного начальником ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский», аннулирование разрешения, выданного на имя Ремизевич В.В. серии РОХа № ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский» на право хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>, 16 калибра №№ ДД.ММ.ГГГГ.выпуска и изъятия оружия и патронов к нему, произведено в связи с тем, что он в течении года дважды совершил административные правонарушения: протокол № по ч.2 ст.20.12 КоАП РФ от 03.10.2013г. – нарушение правил перевозки оружия; протокол № по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ от 25.10.2008г. – нарушение правил охоты.(л.д.6).
 
    Согласно протоколу от 26.05.2014г., у Ремезевича В.В. инспектором ГЛРР ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский» изъято охотничье гладкоствольное оружие ИЖ -58 МА, 16 калибра №Р31681, 1982г.выпуска.
 
    По смыслу законодательства об административной ответственности в РФ, составление протокола об административной ответственности в отношении лица является лишь возбуждением дела об административном правонарушении. Лицо считается подвергнутым административному взысканию лишь после вступления в законную силу постановления об административном правонарушении.
 
    В данном же случае решение об аннулировании разрешения на право ношения и хранения охотничьего оружия с нарезным стволом и изъятие самого оружия принято на основе протоколов об административных правонарушениях, что не является законным.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии № от 03.10.2013г., составленного ИДПС МО МВД России «Тюкалинский» Булгаковым О.Н. по ст.20.12 ч.2 КоАП РФ, 03.10.2013г. в 20 часов Ремизевич В.В. управлял автомобилем УАЗ 469 госномер А 262 ХН и в салоне перевозил охотничье гладкоствольное оружие ИЖ -58 МА, 16 калибра №Р31681.
 
    Согласно постановлению заместителя начальника ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский» от 09.10.2013г. Ремезевич В.В. подвергнут административному взысканию по ст.20.12 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей(л.д.19).
 
    Несмотря на вышеуказанное постановление, суд не находит оснований для аннулирования разрешения на право ношения и хранения охотничьего гладкоствольного оружия и изъятие самого оружия у Ремизевич В.В.
 
    на ст.26 ч.1 п.3 ФЗ «Об оружии», согласно которому лицензия на приобретение, а также разрешение на хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случае возникновения предусмотренных настоящим ФЗ обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений.
 
    В соответствии со ст.9 ч.4 указанного Закона основаниями для отказа в выдаче лицензии являются; непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений; невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий; другие предусмотренные настоящим ФЗ основания.
 
    В соответствии со ст.13 ч.20 п. 5 ФЗ «Об оружии», лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административное правонарушение, связанное с нарушением правил охоты, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    В судебном заседании установлено, что Ремезевич В.В. в течении года лишь единожды был привлечен к административной ответственности за правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.сь.194,197,258 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать решение инспектора ГЛРР ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский» Розенберга В.В. от 24.04.2014г., утвержденное начальником ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский», об аннулировании разрешения выданного на имя Ремизевич В.В. серии РОХа № выданного ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский» от 04.04.2013г. на право хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты> <данные изъяты> калибра №№, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска и изъятия оружия и патронов к нему не соответствующим закону, нарушающим право Ремизевича В.В. на ношение, хранение и использование охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, в соответствии с ФЗ «Об оружии».
 
    Обязать начальника ОП «Колосовское» МО МВД России «Тюкалинский» устранить нарушения прав и свобод Ремизевич В.В., возвратив ему разрешение на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и изъятое охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты>, № калибра №№ ДД.ММ.ГГГГвыпуска
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать