Решение от 11 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Малояз                                    11 июня 2014 года
 
            Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Юдина Ю.С.,
 
        при секретаре Сафиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк о взыскании задолженности по кредитному договору к Афтахову Р.Ф.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Банк обратилось в суд с иском к Афтахову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между Банк и Афтаховым Р.Ф., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, двигатель №, кузов № кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банк был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Афтахова Р.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 10495,63 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Афтахова Р.Ф. в пользу Банк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, двигатель №, кузов № кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед Банк в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика в пользу Банк расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца Банк надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
 
    В судебное заседание ответчик Афтахов Р.Ф. не явился, почтовые отправления вернулись с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Рассмотрев заявление Банк изучив материалы искового производства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В ч.1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Из материалов дела явствует, что Афтахов Р.Ф. обратился с заявлением в Банк о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты> руб. Банк предоставил Афтахову Р.Ф. указанную сумму, Афтаховым Р.Ф. приобретен автомобиль и передано в залог банку транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, двигатель №, кузов № кузов №, цвет <данные изъяты>.
 
    Из истории погашения кредита следует, что Афтахов Р.Ф. не надлежаще исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования Банк обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    взыскать с Афтахова Р.Ф. в пользу Банк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед Банк в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Афтахова Р.Ф. в пользу Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Афтахова Р.Ф. в пользу банк расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд.
 
                Судья         подпись    Юдин Ю.С.
 
    Для размещения на сайте суда.
 
    Согласовано                                     Юдин Ю.С.