Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1358/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе судьи Дьяченко Т.А.,
 
    при секретаре Коловской Т.Ю.,
 
    рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 11 июня 2014 года гражданское дело по иску Кадыровой М.М. к Курец Е.Б. о взыскании долга и судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кадырова М.М. обратилась в суд к Курец Е.Б. с требованиями о взыскании суммы долга в размере 70000 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что 13.07.2013 она заняла ответчику денежные средства в сумме 70000 рублей, принадлежащих лично ей, что подтверждается распиской от 13.07.2013. Возврат денежных средств должен был быть произведен до 20.07.2013. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о возврате денежных средств, вразумительных ответов не последовало. До настоящего времени долговое обязательство ответчиком не исполнено. Заем она предложила ответчику на короткий срок и предполагала в последующем использовать деньги для ремонта своего жилья.
 
    Истец Кадырова М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца Кадыровой М.М. по доверенности Карганов И.И. поддержал требования о возврате долга и госпошлины. Не поддержал требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, пояснив, что истица не передала ему договор на оказание юридических услуг и квитанции об оплате. Дополнительно пояснил, что ответчик до настоящего времени не возвратила истцу денежные средства, которые брала в долг. В расписке, выданной ответчиком, указано, что в случае просрочки возврата займа, она обязуется уплатить неустойку в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки. Однако, истица в настоящее время желает взыскать только сумму займа 70000 рублей без неустойки.
 
    Ответчик Курец Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.
 
    Согласно адресной справке, выданной 21.05.2014 отделом адресно-справочной работы УФМС России по Омской области, Курец Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам, против чего представитель истца не возражал.
 
    Выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из текста расписки датированной 13.07.2013 следует, что Курец Е.Б.. Проживающая по адресу: <адрес> (указаны паспортные данные) получила в долг от Кадыровой М.М., проживающей : <адрес> (уазаны паспортные данные) денежную сумму в размере 70000 рублей, которую обязалась вернуть до 20.07.2013. Вышеуказанная сумма 70000 рублей получена полностью. Возврат денежных средств гарантирует в указанный срок. В случае просрочки возврата займа обязуется оплатить неустойку в размере 0,3% от полученной суммы за каждый день просрочки. Проценты за пользование суммой займа распиской от 13.07.2013 не предусмотрены.
 
    В указанный в расписке срок ответчик денежные средства истцу не возвратила. Доказательств обратного ответчиком суду не переставлено.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 70000 рублей является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2300 рублей, которая в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Курец Е.Б. в пользу Кадыровой М.М. долг по договору займа от 13.07.2013 в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения.
 
    СУДЬЯ
 
    Решение в окончательной форме изготовлено: 16.06.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать