Решение от 11 июня 2014 года

    Дело № 2 – 981 /2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года гор. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Т. В.
 
    при секретаре Ившиной О.А.
 
    с участием представителя истца Коровиной Н.П., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> года
 
    третьего лица Яговкина А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заколюкиной А.П. Лысковой А.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Заколюкина А.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> часть земельного участка и расположенного на нём жилого дома. В обоснование иска указала на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде на земельный участок и жилой дом по адресу: г. Глазов, <адрес>. В права наследства, в равных долях вступили: супруга Заколюкина А.П., дочь ФИО2 и сын ФИО2, выдано нотариусом свидетельство о принятии наследства по закону по <данные изъяты> доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ. умер сын истицы ФИО2, фактически наследство после его смерти приняла его мать –Заколюкина А.П. (истец), Другие наследники: дочь наследодателя- Долматова Е.Н. в права наследования не вступала, к нотариусу не обращалась; племянник (сын дочери ФИО3), не претендует на наследство. Истец Заколюкина А.П. просит признать, что она фактически приняла наследство после смерти сына ФИО2, признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок.
 
    Истец Заколюкина А.П. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии с участием представителя.
 
    Представитель истца Коровина Н.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обоснование иска сослалась на те же обстоятельства, что изложены в иске.
 
    Ответчик Ядрова (Долматова) Е.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания.
 
    Третье лицо Яговкин А.Н. в судебном заседании с требованиями истца согласился, на наследство умершего дяди ФИО2 не претендует.
 
    Суд выслушал участников процесса, изучил материалы дела и приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.1 ч. 2ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии сост. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Определением <данные изъяты> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Заколюкиной А.П. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, а также установление факта места открытия наследства оставлено без рассмотрения, поскольку заинтересованным лицом Долматовой Е.Н. были заявлены возражения, что послужило причиной обращения в суд с иском в порядке искового производства.
 
    Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты>, наследодатель ФИО2 Петрович (сын истца) умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с его смертью в соответствии со ст. 528 ГК РСФСР (закон, действовавший на день открытия наследства) открылось наследство, которое состоит из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: г. Глазов, <адрес>. Указанное имущество ФИО2 перешло по наследованию на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО1 (умер ДД.ММ.ГГГГ.), которому имущество принадлежало на основании решения Исполкома Глазовского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ. № о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома.
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО4 имущество в виде земельного участка и жилого дома в равных долях унаследовали: жена Заколюкина А.П. (истец), дочь ФИО2 и сын - ФИО2, каждый по <данные изъяты> доли. Согласно справки МАУ МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ. № жилой дом в г.Глазове по <адрес> принадлежит: <данные изъяты> доли- Заколюкиной А.П. на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> доли- Заколюкиной ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> доли - ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства, имеется запись о том, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6. на <данные изъяты> доли выдано свидетельство о праве на наследство, наследство принял сын Яговкин А.Н.
 
    Указанные объекта недвижимости отвечают признакам недвижимости. Данный факт подтверждается копией технического паспорта домовладения, кадастрового паспорта земельного участка, из которых следует, что жилой дом (инвентаризационная стоимость составляет <данные изъяты>.) и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровая стоимость <данные изъяты>.), расположенные по адресу: г. Глазов, <адрес>, отвечают признакам недвижимости, имеют инвентарный номер № (жилой дом), кадастровый номер <данные изъяты> (земельный участок).
 
    В связи с чем, в соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства) в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежит включению <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Глазов <адрес>.
 
    Согласно справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вмест с ним зарегистрированы бывшая жена, бывшая тёща и дочь Долматова Е.Н.. Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер в <адрес>. Со слов участников процесса, ФИО2 на момент смерти находился в разводе, есть дочь Долматова Е.Н. ФИО2 проживал отдельно, не по месту регистрации, был похоронен в г.Глазове, все расходы по похоронам понесла истец Заколюкина А.П., которая продолжает после смерти наследодателя нести расходы по содержанию его имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг. Следовательно, в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР Заколюкина А.П. фактически приняла наследство, поскольку законом признается принятие наследства наследником в случае совершения им определенных действий. Она в силу ст. 532 ГК РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства) является наследником первой очереди. Другие наследники первой очереди: дочь наследодателя – Долматова Е.Н., в права наследования не вступила, поскольку доказательств в подтверждение обратного ответчик Ядрова (Долматова) Е.Н. не представила, а Яговкин А.Н. не претендует на наследство.
 
    Иных лиц, претендующих на недвижимое имущество не установлено. Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцом, суд не находит.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, возможным признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий инвентарный номер <данные изъяты>, с надворными постройками, и на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: город Глазов, <адрес> порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    иск Заколюкиной А.П. удовлетворить.
 
    Признать Заколюкину А.П. принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей собственности на земельный участок, и <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом с надворными постройками, по адресу: Удмуртская Республика, город Глазов, <адрес>.
 
    Признать за Заколюкиной Анной Павловной, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, город Глазов, <адрес>, и право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, город Глазов, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья: Т.В. Иванова
 
    Мотивированное решение составлено 16.06.2014года.