Решение от 11 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-374/2014
<НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
с. <АДРЕС> Тавда                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящегося по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> Тавда ул. <АДРЕС>, д. 26, рассмотрев дело об административном правонарушении , предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гр.
 
    <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в  с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего ООО «Трубный завод Сибгазаппарт», проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 17 кв. 1 с. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Тавда <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    <ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - лишен права управления т/с сроком на 1 год 6 месяцев - постановление исполнено <ДАТА4>,
 
    <ДАТА5> по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - лишен права управления т/с сроком на 3 года- постановление вступило в силу <ДАТА6>,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА7> в 23 час. 00 мин. на 48 км автодороги Тюмень - <АДРЕС> Тавда водитель <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в нарушение п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством, -  автомобилем ВАЗ 21070 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, буду лишенным права управления транспортными средствами.  
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что пил джин тоник, выпил очень много, потом поехал в соседнюю деревню в гости к знакомым девушкам.
 
    Изучив представленные доказательства, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела;
 
    протоколом об административном правонарушении 72АР <НОМЕР> от <ДАТА8> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21070 г/н <НОМЕР>, так как имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта);
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72ВТ <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено на основании технического средства измерения, показания которого составили 1,38мг/л выдыхаемого воздуха, с результатами которого он согласился;
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом лишенным правом управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, степень общественной опасности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.12.8, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок 10 суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 11-00.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
 
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                         <ФИО1>
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО1>