Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-360/2014
<НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. <АДРЕС> Тавда                                                                        <ДАТА1>
 
 
    <ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области - <ФИО1>  судья судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области <ФИО3>, при участии помощника  прокурора <АДРЕС> района -  <ФИО4>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении гр.
 
    <ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Тавда <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Тавда <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 59, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО5> <ДАТА3> в около 19:00 по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 59 в результате ссоры на почве личных неприязненных оскорбил нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме гр. <ФИО7>, чем унизил её честь и достоинство.
 
    В судебное заседание <ФИО5> не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Изучив представленные доказательства, суд находит, что вина <ФИО5>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА4> прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении <ФИО5> по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ; протоколом принятия устного заявления <ФИО7>, объяснениями иных лиц.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия <ФИО5> подлежат квалификации по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО5> судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, считает правильным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное настоящим Кодексом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.5.61, ч.1 ст.32.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 71401364000 Счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области) КБК 41511690010010000140
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
 
    <ФИО1> судья                             подпись                                            <ФИО3>
 
    Копия верна
 
    <ФИО1> судья                                                                             <ФИО3>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать