Решение от 11 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-345/2014
<НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <АДРЕС> Тавда                                                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 12 час. 20 мин. в с. <АДРЕС> Тавда на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством, - автомобилем ДАЕВУ МАТИЗ  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица,- сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что действительно управлял машиной имея запах алкоголя, от экспертизы отказался.
 
    Изучив представленные доказательства, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, в котором <ФИО2> указал, - «вчера выпил квас и поехал домой»;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано инспектором ДПС ГИБДД, что <ФИО2> от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на сотояние опьянения 72 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> указал, что «отказываюсь» пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>, из показаний которых следует, что в их присутствии сотрудником полиции <ФИО2> предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ - водитель механического средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, действия <ФИО2>  подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.23.1, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
      Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР> Управление федерального Казначейства по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> р\с 40101810300000010005 ОКТМО 71701000 Л\С 04671088000 КБК18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
 
 
 
    Мировой судья                                          подпись                                            <ФИО1>
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>