Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
     № 5-87/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     11 июня 2014 года                                                                                 г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Чехмакина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова Александра Геннадьевича, <ДАТА2> г.рожд., урож. г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>,    в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  при проведении внеплановой  выездной  проверки на территории, в зданиях, помещениях ГБУЗ СО «НПЦ СВМП «Уральский институт кардиологии», расположенных по адресам: <АДРЕС>, было установлено, что Фролов А.Г., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в соответствии с законодательством РФ о пожарной безопасности (ст. 38 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О пожарной безопасности»), а также приказом Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловкой области «Научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи «Уральский институт кардиологии» <НОМЕР> от <ДАТА7>,  не выполнил  в установленные сроки, до <ДАТА8>, в полном объеме законное предписание <НОМЕР>/1/1-12 от <ДАТА9> должностного лица государственного пожарного надзора,  а именно: дверь в помещении складов (комната хранения пленки, кастелянная в подвале под основным корпусом), не является противопожарной с требуемым пределом огнестойкости 0,6 часа (ФЗ-184 от <ДАТА10> ст. 46; СниП 21-01-97* п. 5.14 табл. 2); дверь в помещении склада (склады <НОМЕР> подвал пристроя к главному зданию), не является противопожарной с требуемым пределом огнестойкости 0,6 часа (ФЗ-184 от <ДАТА10> ст. 46; СниП 21-01-97* п. 5.14 табл. 2); коридор в подвале, длиной более 60 м не разделен противопожарными перегородками 2-го типа на участки, длина которых определяется по СниП 2.04.05, но не должна превышать 60 м. (ФЗ-184 от <ДАТА11> ст. 46; СниП 21-01-97* п. 6.26*); выход из цокольного помещения на 1-ый этаж выполнен без тамбуров с подпором воздуха (ФЗ-184 от <ДАТА11> ст. 46; СниП 21-01-97* п. 6.9*, п. 7.23); выход из цокольного этажа не отделен от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа (ФЗ-184 от <ДАТА11> ст. 46; СниП 21-01-97* п. 6.9*); выход из перехода на 1-ый этаж выполнен без тамбуров с подпором воздуха (морг) (ФЗ-184 от <ДАТА11> ст. 46; СниП 21-01-97* п. 6.9*, п. 7.23*), за что предусмотрена административная ответственность  по ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  положение ст. 51 Конституции РФ,    Фролову А.Г. были разъяснены.
 
    В судебном заседании  Фролов А.Г. с нарушением был согласен.  Приказом от <ДАТА12> директора ГБУЗ СО «Уральский институт кардиологии» Фролов А. Г. назначен ответственным за устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности. В декабре 2013 года Фролов А. Г. утвердил план устранения недостатков обязательных требований пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки <ДАТА13> Данный план выполнен не был. Пояснил, о том, что с января 2014 года учреждения здравоохранения Свердловской области перешли на новую систему оплаты медицинских услуг, в результате чего произошло снижение финансовых средств по ОМС. В связи с чем мероприятия по устранению недостатков по предписанию ГПН <НОМЕР>/1/1-12 выполнить не возможно. 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что  вина  Фролова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, распоряжением <НОМЕР> ПБ от <ДАТА14> о проведении   внеплановой выездной проверки, актом проверки <НОМЕР> ПБ   от <ДАТА3>,  предписанием <НОМЕР>/1/1-12 от <ДАТА9> должностного лица государственного пожарного надзора, из которых следует, что в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> при проведении внеплановой  выездной  проверки на территории, в зданиях, помещениях ГБУЗ СО «НПЦ СВМП «Уральский институт кардиологии», расположенных по адресам: <АДРЕС>, было установлено, что Фролов А.Г., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в соответствии с законодательством РФ о пожарной безопасности (ст. 38 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О пожарной безопасности»), а также приказом Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловкой области «Научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи «Уральский институт кардиологии» <НОМЕР> от <ДАТА7>,  не выполнил  в установленные сроки, до <ДАТА8>, в полном объеме законное предписание <НОМЕР>/1/1-12 от <ДАТА9> должностного лица государственного пожарного надзора,  а именно: дверь в помещении складов (комната хранения пленки, кастелянная в подвале под основным корпусом), не является противопожарной с требуемым пределом огнестойкости 0,6 часа (ФЗ-184 от <ДАТА10> ст. 46; СниП 21-01-97* п. 5.14 табл. 2); дверь в помещении склада (склады <НОМЕР> подвал пристроя к главному зданию), не является противопожарной с требуемым пределом огнестойкости 0,6 часа (ФЗ-184 от <ДАТА10> ст. 46; СниП 21-01-97* п. 5.14 табл. 2); коридор в подвале, длиной более 60 м не разделен противопожарными перегородками 2-го типа на участки, длина которых определяется по СниП 2.04.05, но не должна превышать 60 м. (ФЗ-184 от <ДАТА11> ст. 46; СниП 21-01-97* п. 6.26*); выход из цокольного помещения на 1-ый этаж выполнен без тамбуров с подпором воздуха (ФЗ-184 от <ДАТА11> ст. 46; СниП 21-01-97* п. 6.9*, п. 7.23); выход из цокольного этажа не отделен от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа (ФЗ-184 от <ДАТА11> ст. 46; СниП 21-01-97* п. 6.9*); выход из перехода на 1-ый этаж выполнен без тамбуров с подпором воздуха (морг) (ФЗ-184 от <ДАТА11> ст. 46; СниП 21-01-97* п. 6.9*, п. 7.23*), не обеспечено своевременное выполнение предписания <НОМЕР>/1/1-12 от <ДАТА9>
 
      Данные доказательства ничем не опорочены и у мирового судьи нет оснований, не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения Фроловым А.Г. правонарушения, суду не представлено.
 
    Часть 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности предусматривает  административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, при этом вопрос о привлечении к административной ответственности не ставится  в зависимость от того, не выполнено законное предписание полностью либо частично.  Данное обстоятельство может быть учтено при назначении наказания.     
 
    Таким образом, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что  Фролов А.Г. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Фролова Александра Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ МЧС России по Свердловской области) ИНН 6672176609 КПП 667201001 счет № 401 018 105 000 000 100 10 в ГРКЦ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 код по БК 17711690040040000140 ОКАТО 65401000000 административный штраф за нарушение требований пожарной безопасности по ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения копии постановления через мирового судью в Ленинский федеральный районный суд г. Екатеринбурга.
 
 
    Мировой судья Чехмакина Н.А<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать