Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-88/2014
 
Дело № 5-88/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Чехмакина Н. А., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корженевского Антона Андреевича, <ДАТА2> рожд., уроженца <АДРЕС> края,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации   Корженевскому А.А.  разъяснены.
 
    <ДАТА3> около 21 часов 45 минут <НОМЕР> км. автодороги <АДРЕС> район Корженевский А.А., управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, совершил обгон транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу автодороги предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
       В судебное заседание Корженевский А.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств неявки по уважительным причинам не представил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным материалам.
 
            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, подлежащими выяснению  по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  При этом доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает вышеперечисленные обстоятельства. Эти данные устанавливаются протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями правонарушителя, показаниями свидетелей, иными документам (ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> около 21 часов 45 минут <НОМЕР> км. автодороги <АДРЕС> район Корженевский А.А., управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, совершил обгон транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу автодороги предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ
 
    Из схемы, составленной ИДПС следует, что автомобиль <НОМЕР>, под управлением Корженевского А.А.,  совершил обгон транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу автодороги предназначенной для встречного движения. Корженевский А.А.  с данной схемой был ознакомлен, каких-либо возражений, замечаний и дополнений Корженевским А.А. схема  не содержит.
 
    Из рапорта ИДПС следует, что <ДАТА4>  в 21 час. 45 мин. ими был замечен автомобиль <НОМЕР>, который совершил обгон транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав при этом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения. Данным автомобилем управлял Корженевский А.А..
 
    По материалам дела  нет каких - либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом, существенных нарушений их получения и составления, порочащих факт совершения Корженевским А.А. административного правонарушения,  мировым судьей не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах, оценивая все доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Корженевского А.А. в совершении вменяемого ему правонарушения установленной и доказанной полностью. Действия Корженевского А.А.  верно квалифицированы по ч. 4  ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  как  обгон транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу автодороги предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, 11.4  ПДД РФ.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Корженевского Антона Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
 
             Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району) счет № 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047102001 ИНН 7225002401 КПП 722501001 ОКТМО 71648450 код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810472140240006452.
 
              В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
 
 
    Мировой судья Н. А.Чехмакина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать