Решение от 11 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-327/2014
                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>
                Мировой судья 57 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Э.В.Владимирова,   рассмотрев административное дело <НОМЕР> на основании ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях   РФ по ст. 17.8  КоАП РФ  в отношении  Маркина Е.В.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, проживающего по адресу:   <АДРЕС>                                                                                                    
 
                                          УСТАНОВИЛ:
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что  Маркин Е.В. при осуществлении исполнительных действий  судебными приставами исполнителями <АДРЕС> отдела РОСП  <ФИО2> и <ФИО3>, <ДАТА3>  Маркин Е.В. находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу мешал исполнять свои должностные обязанности  сотрудникам ССП, не впускал их в квартиру, сопровождал свои действия ругательствами и угрозами в их адрес. На распоряжения Зам. начальника <АДРЕС> РОСП <ФИО4> не реагировал,  за что он привлекается к ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ. 
 
    Маркин Е.В. в суд не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.  В соответствие со ст. 25.1.ч.2 КоАП РФ,  судья рассмотрел настоящее дело в его отсутствие.
 
     Указанные в протоколе обстоятельства, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором установлено событие административного правонарушения, свидетельскими показаниями  <ФИО5>, подтверждающими обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.   
 
    Судья,  оценив  все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу о  виновности   Маркина Е.В.1  в совершении данного правонарушения. Его действия судья  квалифицирует по ст. 17.8  КоАП РФ -  Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей,
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, данные о личности.
 
                На основании  17.8  Кодекса об  административных правонарушениях РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
                Маркина Е.В.1   признать виновным  в совершении административного правонарушения по ст. 17.8  КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере пятьсот рублей.
 
    Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель- Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Зарайский <АДРЕС> район) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКАТО 46216501000 наименование счета  получателя платежа 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705  БИК <НОМЕР>  КБК 90111690050050000140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Э.В.Владимирова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать