Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело № 2-97/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Звериноголовское 11 июня 2014 года.
Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Антонова Н.И.,
при секретаре судебного заседания Абалкановой Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Шамбир Любови Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в Звериноголовский районный суд с иском к Шамбир Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № руб. № коп. В обоснование иска истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в сумме № рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов в размере 0,18 % в день от суммы выданного кредита. Согласно кредитному договору, ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом 21 числа каждого месяца, начиная с <дата> года. Согласно мемориальному ордеру № 82, денежные средства в сумме № рублей были перечислены на счет Шамбир Л.В. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. <дата> Шамбир Л.В. направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, однако ответчиком данное требование исполнено не было. В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик выплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность на <дата> составила № руб. № коп.
Просит взыскать с Шамбир Л.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» № руб. № коп., в том числе: задолженность по основному долгу - № руб. № коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - № руб. № коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - № руб. № коп., пени по просроченному основному долгу - № руб. № коп., пени по просроченным процентам - № руб. № коп., а также возврат госпошлины в сумме № руб. № коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шамбир Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3.5.5 кредитного договора, определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В судебном заседании установлено, что <дата> между Шамбир Л.В. и ОАО КБ «Пойдем!» заключен кредитный договор №.
В соответствии с разделом «В» кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме № рублей сроком на 36 месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С <дата> по <дата> проценты начисляются по ставке 0,18% в день, с <дата> до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,15% в день. Согласно Графику платежей, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 21 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 4332 рубля.
Истцом обязательства по данному договору выполнены в полном объеме, денежная сумма в размере № рублей перечислена <дата> на лицевой счет Шамбир Л.В., что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> года.
Согласно раздела «В», пункта 4.5 кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности, клиент уплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Заемщик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по кредитному договору. Об этом свидетельствуют имеющиеся в материалах дела справка о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от <дата> года, требование, направленное <дата> заемщику о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.
Из представленного истцом расчета установлено, что Шамбир Л.В. имеет перед истцом задолженность по состоянию на <дата> в сумме № руб. № коп., в том числе: основной долг № руб. № коп., проценты за пользование кредитом - № руб. № коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом № руб. № коп., пени по просроченному основному долгу - № руб. № коп., пени по просроченным процентам - № руб. № коп.
Данный расчет сделан на основании условий кредитного договора, не вызывает у суда сомнений и не оспаривается ответчиком.
Поэтому, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Шамбир Л.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Шамбир Любови Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Шамбир Любови Васильевны в пользу ОАО КБ «Пойдем!» в счет задолженности по кредитному договору от <дата> № - № ... руб. № коп., в том числе: основной долг - № руб. № коп., проценты за пользование кредитом - № руб. № коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом № руб. № коп., пени по просроченному основному долгу - № руб. 46 коп., пени по просроченным процентам - № руб. № коп.
Взыскать с Шамбир Любови Васильевны в пользу ОАО КБ «Пойдем!» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины № руб. ... руб. № коп.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий: Н.И. Антонов.
Решение суда вступило в законную силу.
