Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    11 июня 2014 года пос. Чунский
 
    Чунский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Матвиенко Ю.Н., при секретаре Шарафудиновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вировец Е.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Чунский районный отдел судебных приставов о возложении обязанности совершить все представленные законом действия по взысканию задолженности
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Вировец Е.Г. обратилась в Чунский районный суд с исковым заявлением к Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Чунский РОСП о возложении обязанности совершить все представленные законом действия по взысканию задолженности.
 
    В обоснование заявленных исковых требований Вировец Е.Г. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 114 судебного участка Чунского района Иркутской области было вынесено решение о взыскании с МУЗ «Чунская МЦРБ» Чунского районного МО в ее пользу компенсацию льгот по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 06 ноября 2008 года. Ответчик МУЗ «Чунская МЦРБ» Чунского районного МО решение суда не исполнило. ДД.ММ.ГГГГ она с исполнительным листом обратилась в службу судебных приставов для исполнения решения суда. С момента вступления решения мирового судьи 114 судебного участка Чунского района и по настоящее время судебными приставами не предпринимаются мер по взысканию задолженности, чем нарушают ее законное право на получение компенсации.
 
    В настоящее время исполнительный лист находится на исполнении в финансовом управлении Администрации Чунского района Иркутской области более 6 месяцев, судебные приставы не исполняют возложенные на них полномочия, по взысканию присужденных денежных средств, а именно: не совершают действий направленных на исполнение решения суда.
 
    Несоблюдение ответчиком требований ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ нарушает законное право Вировец Е.Г. на получение компенсации.
 
    Просила, обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Чунский районный отдел судебных приставов наложить арест на расчетные счета Администрации Чунского района Иркутской области; совершить все предусмотренные законом действия по взыскании в принудительном порядке с Администрации Чунского района денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Чунский РОСП Т.Е.Н.., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Вировец Е.Г., пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Чунский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области поступил исполнительный лист № №, выданный мировым судьей 114 судебного участка Чунского района о взыскании компенсации льгот по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> с Муниципального учреждения здравоохранения «Чунская муниципальная районная больница» в пользу Вировец Е.Г.. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в котором было указано, что исполнительный документ в соответствии с действующим законодательством РФ не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов, так как должник является бюджетным учреждением, финансируемым из средств местного бюджета, счетов в банках, кредитных организациях должник не имеет. В соответствии со ст. 242.5 Бюджетного кодекса РФ исполнительный документ подлежит направлению судом или взыскателем в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений. За период с декабря 2008 года по настоящее время в Чунский РОСП от Вировец Е.Г. с заявлением и обращением о взыскании задолженности не обращалась.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным старшем приставом Чунского РОСП были проведены мероприятия, в результате которых было установлено, что исполнительный лист № №, выданный мировым судьей 114 судебного участка Чунского района о взыскании компенсации в размере <данные изъяты> с Муниципального учреждения здравоохранения « Чунская муниципальная районная больница» в пользу Вировец Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на исполнении в Финансовом управлении Администрации Чунского района (данный исполнительный документ был предъявлен лично Вировец Е.Г. в Финансовое управление ДД.ММ.ГГГГ года). В ДД.ММ.ГГГГ Финансовое управление Администрации Чунского района направили уведомление Вировец Е.Г. о возврате исполнительного документа по истечении срока исполнения и переименованием должника. До настоящего времени Вировец Е.Г. в Финансовое управление Администрации Чунского района не явилась.
 
    Представитель третьего лица Администрации Чунского района Иркутской области Ф.С.Г., исковые требования Вировец Е.Г. считает незаконными и необоснованными, пояснил суду, что исполнительный лист № №, выданный мировым судье 114 судебного участка Чунского района Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с МУЗ «Чунская МЦРБ» компенсации льгот по оплате коммунальных услуг в пользу Вировец Е.Г. в сумме <данные изъяты> в соответствии с положениями главы 24.1 Бюджетного кодекса РФ был предъявлен к исполнению в финансовое управление администрации Чунского района.
 
    В связи с дефицитом бюджетных средств исполнительный лист не был исполнен.
 
    ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Чунская МЦРБ» было реорганизовано. С ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Чунская МЦРБ» перешло в подчинение Министерства здравоохранения Иркутской области и переименовано в ОГБУЗ «Чунская ЦРБ», которое в свою очередь является правопреемником МУЗ «Чунская МЦРБ».
 
    В соответствии с главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ «Исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» исполнительные листы по обязательствам МУЗ «Чунская МЦРБ» должны быть предъявлены в Министерство финансов Иркутской области, о чем Вировец Е.Г. была уведомлена финансовым управлением администрации Чунского района.
 
    Выслушав объяснения истца Вировец Е.Г., объяснения представителя ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Чунский РОСП – Т.Е.Н. объяснения представителя администрации Чунского района Иркутской области Ф.С.Г. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из решения мирового судьи 114 судебного участка Чунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с МУЗ «Чунская МЦРБ» Чунского районного МО в пользу Вировец Е.Г. взыскана компенсация льгот по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно исполнительно листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 114 судебного участка Чунского района Иркутской области, взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Чунская МЦРБ» Чунского района Иркутской области компенсацию льгот по оплате коммунальных услуг в пользу Вировец Е.Г. в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам его казенного учреждения – должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета муниципального казенного учреждения, по месту открытия должнику как получателю средств местного бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов местного бюджета.
 
    Согласно уведомления финансового управления администрации Чунского района Иркутской области о неисполнении должником требований исполнительного документа, лицевой счет должника МБУЗ «Чунская центральная районная больница» закрыт в связи с передачей указанного учреждения в государственную собственность Иркутской области.
 
    Согласно информации Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Чунский районный отдел судебных приставов, судебные приставы-исполнители применяют меры принудительного взыскания только в рамках исполнительного производства по возбужденным исполнительным производствам, находящихся на исполнении. В Чунском РОСП исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-1067-2008, выданного мировым судьей судебного участка № 114 Чунского района о взыскании компенсации льгот по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> с Муниципального учреждения здравоохранения «Чунская муниципальная районная больница» в пользу Вировец Е.Г. отсутствует.
 
    Из материалов дела усматривается, что исполнительный лист № №, выданный мировым судьей 114 судебного участка Чунского района о взыскании компенсации в размере 10686<данные изъяты> с Муниципального учреждения здравоохранения «Чунская муниципальная районная больница» в пользу взыскателя Вировец Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на исполнении в Финансовом управлении Администрации Чунского района. За период с 2008 года и по настоящее время заявлений и обращений Вировец Е.Г. в Чунский РОСП о взыскании задолженности не поступало.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд не находит возможным удовлетворить требования Вировец Е.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Чунский районный отдел судебных приставов о возложении обязанности совершить все представленные законом действия по взысканию задолженности.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Вировец Е.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Чунский районный отдел судебных приставов о возложении обязанности совершить все представленные законом действия по взысканию задолженности – отказать.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента его вынесения, с подачей жалобы через Чунский районный суд.
 
    Судья: Ю.Н. Матвиенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать