Решение от 11 июня 2014 года

    Дело № -14
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд<адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего Т.В. Политыкиной
 
    при секретаре А.И. Козловой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Бекасов С.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о включении периодов работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,
 
    Установил:
 
    Бекасов С.С. обратился в суд с иском ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (УПФ) о включении периодов работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в <адрес> не зачла ему в льготный трудовой стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождение военной службы по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования в Центре детского и юношеского туризма и экскурсий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в средней школе № <адрес>, в связи с неправильным оформлением записей в справках Отдела образования <адрес>, и отсутствием подтверждения факта занятости на данных должностях в его трудовой книжке, с чем он категорически не согласен.
 
    В судебном заседании Бекасов С.С. свои требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании дополнительно пояснил, что он в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности педагога дополнительного образования по технике туризма в Центре детского и юношеского туризма и экскурсий, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности учителя в средней школе № <адрес>, работал в данных должностях по совместительству. Раньше работа по совместительству в трудовую книжку не вносилась, поэтому запись о ней в его трудовой книжке отсутствует. Основным местом его работы в тот период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было - тренер организатор по физической культуре СК ОПК АО ОТ Разрез «Бородинский»; а с 1999 года по 2003 года было – директор спортивного комплекса ОПК АО ОТ Разрез «Бородинский». Кроме того, он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в вооруженных силах РФ по призыву. Данный факт, подтверждается копией военного билета на его имя, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, а также копией трудовой книжки, где имеются записи: запись № от ДД.ММ.ГГГГ уволен из Вараковской восьмилетней школы <адрес>, где работал учителем физкультуры, в связи с призывом в армию, и запись № служба в рядах советской армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Все выше перечисленные периоды его трудовой деятельности не были Управлением пенсионного фонда засчитаны в льготный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    Представитель ответчика – Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (далее УПФ) Сорокина С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования истицы не признала, согласившись с мотивацией, изложенной в возражении УПФ РФ (ГУ) в <адрес> (л.д. 24-24).
 
    В судебном заседании Сорокина С.А. дополнила, что специальный трудовой истца на момент его обращения в пенсионный фонд составил 17 лет 9 месяцев 16 дней, что является недостаточным для назначения пенсии, так как требуется не менее 25 лет стажа. Пенсионным фондом не был засчитан Бекасову С.С. стаж по Центру туризма с ДД.ММ.ГГГГ – в количестве 4 года 11 месяцев 16 дней; по школе № в количестве 03 года 4 месяца 24 дня, а также по армии в количестве 2 года 26 дней. Так, пенсионным фондом были исследованы следующие документы Бекасова С.С.: трудовая книжка AT-II1 № от ДД.ММ.ГГГГ г., справка № от 01.06.2012, выданная Вороковской СОШ, военный билет НА № от 19.04.1980, справка № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданная СОШ № <адрес>, справка № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданная МОУ «Гимназия № <адрес>», справка № от 02.07.2012, выданная МОУ СОШ № 3, справка б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., выданная МОБУ «СОШ № им. ФИО5», справка б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., справка № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответ № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответ № от ДД.ММ.ГГГГ г., справка № от ДД.ММ.ГГГГ года. В результате работа Бекасова С.С. в должности педагог дополнительного образования в Центре детского и юношеского туризма и экскурсий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не была зачтена в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также не была зачтена работа Бекасова С.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (03.04.24) - учитель в Средней школе № <адрес> засчитана в педагогический ста, так как записи в трудовой книжке об указный периодах работы отсутствуют. Индивидуальные сведения за данные периоды представлены без проставления признака льготного стажа и не соответствуют данным справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ Также имеется ответ Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором говорится о том, что документы по личному составу «Центра детского и юношеского туризма и экскурсий» и Средней общеобразовательной школы № переданы на постоянное хранение в отдел образования администрации города. Отдел образования Администрации <адрес> отвечает, что в архиве Отдела образования записей о работе Бекасова С. С. не имеется (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Следовательно, подтвердить достоверность представленных Бекасовым С.С. справок не представляется возможным. В связи с этим нет возможности дополнить и скорректировать Индивидуальные сведения, так как указанные выше предприятия не действют. Согласно Правил подсчета и подтверждения стажа для установления пенсий, утвержденных Правительством РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, периоды работы после регистрации застрахованного лица в системе персонифицированного учета подтверждаются индивидуальными (персонифицированными) сведениями. Бекасов С. С. зарегистрирован в системе персонифицированного учета ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Работа по совместительству должностей профессий, зачитывается в льготный стаж, если все требования закона соблюдены, то есть, ранее не требовалась за этот период времени занятость по должности более 80% рабочего времени (т.е. полная ставка требуется с ДД.ММ.ГГГГ года). С ДД.ММ.ГГГГ работа Бекасову засчитывалась в стаж. Полная ставка учителя 18 часов. У Бекасова по выписке из приказов (л.д. 17 ) нагрузка учителя 18 часов, то есть,. полная ставка выработана. По п.п. 19 п. 1 ст. 27 175-ФЗ «О трудовых пенсиях» должность «учитель» льготная и по Центру должность «педагог дополнительного образования» и наименование самого учреждения тоже подходит под льготный стаж. По постановлению правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Правила подсчета и подтверждения стажа для установления пенсий» после даты регистрации, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ основными являются сведения индивидуального персонифицированного учета. До даты регистрации для назначения пенсии, основными документами являлись: трудовая книжка или справка, оформленная должным образом. Период по службе в армии с 1980-1982 годы УПФ России не зачислен в льготный стаж, так как постановление № от ДД.ММ.ГГГГ не действует. Записи в выписки ИПУ (индивидуального персонифицированного учета) и выписками из приказов школы не совпадают, дата принятия на работу в приказе с ДД.ММ.ГГГГ года, а в ИПУ с ДД.ММ.ГГГГ года, остальное совпадает, вплоть до увольнения. В ИПУ еще по школе № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тоже льгота не проставлена, а в 2003 году указывают льготу, но ставка у него 0,9, то есть, не полная. Служба в армии засчитывается без условий в общий трудовой стаж в настоящее время, а ранее действовало постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года, которое утратило силу ДД.ММ.ГГГГ года, при этом, засчитывали не менее 2/3 льготного педагогического стажа, и тогда служба в армии засчитывалась в льготный стаж. Период службы в армии в льготный стаж Бекасову С.С. не включен, так как постановление № от ДД.ММ.ГГГГ утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что решением ГУ - УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Бекасову С.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку на момент обращения за назначением пенсии Бекасов С.С. имел специальный стаж менее 25 лет, как это предусмотрено Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Указанным решением установлено наличие у Бекасова С.С. специального стажа на дату обращения в пенсионный фонд 17 лет 9 месяцев 16 дней. В специальный стаж не были включены в том числе, спорные периоды.
 
    Как установлено судом, Бекасов С.С. имеет следующие периоды работы:
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования в Центре детского и юношеского туризма и экскурсий по совместительству, что подтверждается документами, представленными в судебное заседание: копией приказа Управления образования Администрации <адрес> «О приеме на работу» от 14.09.1994г. № преподавателем дополнительного образования на 0,5 ставки, и копией приказа Управления образования Администрации <адрес> «Об увольнении» от 11.09.1999г. № (л.д.28, 29), а также справкой Отдела образования <адрес> о заработке за период с сентября 1994 года по август 1999 года (л.д.30);
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в средней школе № <адрес> по совместительству, что подтверждается документами, представленными в судебное заседание по судебному поручению, а именно: копиями приказов по средней школе № <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, 138 от ДД.ММ.ГГГГ года, 140 от ДД.ММ.ГГГГ года, 150 от ДД.ММ.ГГГГ года, 185 от ДД.ММ.ГГГГ года, 202 от ДД.ММ.ГГГГ года, 244 от ДД.ММ.ГГГГ года, 254 от ДД.ММ.ГГГГ года, 25 от ДД.ММ.ГГГГ года, 26 от ДД.ММ.ГГГГ года, 34 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-84), и лицевыми счетами Бекасова С.С. за период с 1999 по 2003 годы по начислению заработной платы (л.д.85-96);
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии, согласно военного билета и трудовой книжки.
 
    Указанные документы были исследованы в судебном заседании и проанализированы.
 
    Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует.
 
    Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Бекасова С.С. принять по совместительству учителем физкультуры в 9 А,Б,В, и 11 А, Б классы с недельной нагрузкой в 15 часов с ДД.ММ.ГГГГ года».
 
    Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 1 «Считать в очередном отпуске Бекасова С.С. с 14.06. 1999 года по ДД.ММ.ГГГГ года», параграф 5 «Бекасова С.С. считать в отпуске без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года».
 
    Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 2 «Утвердить следующую тарификационную нагрузку учителей: Бекасов С.С. – физкультура – 22 часа».
 
    Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Включить в списки аттестующихся в 1999/2000 учебном году следующих педагогических работников: Бекасова С.С. – учителя физкультуры на 1 категорию системы ЕТС, 13 разряд».
 
    Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 1 «Считать в очередном отпуске Бекасова С.С. с 01.06. 2000 года по ДД.ММ.ГГГГ года», параграф 3 «Бекасова С.С. считать в отпуске без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года».
 
    Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 2 «Утвердить следующую тарификационную нагрузку учителей: Бекасов С.С. – физкультура (10-11 кл.) – 18 часов».
 
    Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 1 «Считать в очередном отпуске Бекасова С.С. с 01.06. 2001 года по ДД.ММ.ГГГГ года», параграф 2 «Бекасова С.С. учителя физкультуры по совместительству, считать в отпуске без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года».
 
    Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 2 «Утвердить следующую тарификационную нагрузку учителей: Бекасов С.С. – физкультура, дневные классы 5-9 – 3 часа, 10-11 классы - 16 часов».
 
    Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Считать в очередном отпуске Бекасова С.С. с 01.06. 2002 года по ДД.ММ.ГГГГ года».
 
    Приказ № 25/1ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска без содержания, «Бекасова С.С. учителя физкультуры по совместительству, считать в отпуске без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года».
 
    Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Утвердить следующую тарификационную нагрузку учителей: Бекасов С.С. – физкультура 5-9 классы – 3 часа, 10-11 классы – 14 часов, всего 17 часов».
 
    Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, «В связи с работой по совместительству, приказываю уволить по окончании отпуска следующий педагогов – совместителей: Бекасова С.С. с ДД.ММ.ГГГГ года».
 
    Аналогичным образом в судебном заседании были исследованы лицевые счета Бекасова С.С. за период с 1999 по 2003 годы по начислению заработной платы (л.д.85-96).
 
    Представитель УПФР в <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснила, что, с учетом вновь представленных документов в судебное заседание по делу Бекасова С. С., УПФР в <адрес> считает возможным засчитать в стаж для досрочного назначения пенсии по п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ следующие периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (04 г. 11 мес. 16 д.) – педагог дополнительного образования в Центре детского и юношеского туризма и экскурсий (при этом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (0 л. 11 мес. 16 д.) – ранее был включен в педагогический стаж, как работа в должности учителя МОУ СОШ № <адрес>);
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (итого 03 г. 07 мес. 23 д.) - учитель физической культуры в СОШ № <адрес> по совместительству (при этом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (1 г. 06 мес. 01 д.) ранее был включен в педагогический стаж по данным индивидуального лицевого счета).
 
    При этом, не возможно засчитать в стаж для досрочного назначения пенсии по п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ следующие периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — (0 л. 03 мес. 03 д.) - отпуск без сохранения заработной платы, так как согласно п. 5 правил исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 516, к периодам, подлежащим включению в стаж на соответствующих видах работ относятся периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня, периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Отпуск без сохранения заработной платы указанным постановлением не поименован. А также
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — (0 л. 11 мес. 13 д.) - учитель физической культуры в СОШ № <адрес> по совместительству с педагогической нагрузкой 17 ч. в неделю. Данный период не засчитывается, так как согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 781, периоды работы в должностях, указанных в списке, засчитывается в педагогический стаж с ДД.ММ.ГГГГ при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). На основании Приказа Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О продолжительности рабочего времени педагогических работников», норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы для учителей 1-11 классов образовательных учреждений установлена 18 часов в неделю.
 
    Истиц Бекасов С.С. в судебном заседании с данными мнением представителя пенсионного фонда согласился.
 
    Таким образом, в судебном заседании были подтверждены периоды работы Бекасова С.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования в Центре детского и юношеского туризма и экскурсий по совместительству;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя физической культуры СОШ № <адрес> по совместительству, подлежащие включению в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.
 
    Что касается периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, когда Бекасов С.С. проходил службу в рядах Советской Армии, то суд приход к следующим выводам.
 
    Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что поскольку вышеуказанное Постановление ФИО1 утратило силу, то после ДД.ММ.ГГГГ применяться не может.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    Поэтому суд, разрешая заявленные исковые требования по существу, приход к выводу о возможности применения к спорным правоотношениям законодательства, действовавшего на момент службы истца в составе Вооруженных Сил ФИО1, а именно Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397, которое действовало до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктами 1, 4 данного Положения, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил ФИО1, в органах Министерства внутренних дел ФИО1 и органах милиции, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
 
    Принимая во внимание, вышеизложенное, а также то, что на момент обращения Бекасова С.С. в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение им было выработано не менее 2/3 педагогического стажа требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, и в целях соблюдения принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.
 
    Таким образом, с учетом включения в специальный трудовой стаж Бекасова С.С. периодов работы, с которыми согласились представители пенсионного фонда 17 лет 9 месяцев 16 дней и вышеуказанных периодов службы в вооруженных силах ФИО1, и работы в Центре детского и юношеского туризма и экскурсий и в средней школе № <адрес> на момент его обращения в Управление пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ стаж работы, связанный с педагогической деятельностью составит 23 года 11 месяцев 8 дней.
 
    Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    С учетом изложенного и, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № 2-П, суд считает возможным включить период работы истца Бекасова С.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования в Центре детского и юношеского туризма и экскурсий по совместительству; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя физической культуры СОШ № <адрес> по совместительству;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прохождение военной службы по призыву, в стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет в соответствии c пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Поэтому, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
 
    Бекасовым С.С. при подаче иска была уплачена государственная пошлина и в судебное заседание представлена квитанция сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. (л.д.1).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 197 -199, 98 ГПК РФ,
 
    суд
 
    Решил:
 
    Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> включить периоды работы Бекасов С.С.:
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования в Центре детского и юношеского туризма и экскурсий по совместительству;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя физической культуры СОШ № <адрес> по совместительству;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прохождение военной службы по призыву, в стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет в соответствии c пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    В остальной части иска Бекасов С.С. отказать.
 
    Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> в пользу Бекасов С.С. возврат государственной пошлины в сумме 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 1 (одного) месяца через <данные изъяты> районный суд.
 
    Судья Т.В. Политыкина
 
    Копия верна.
 
    Судья: