Решение от 11 июня 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
           11 июня 2014 года, г. Киреевск Тульской области
 
            Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Пахомова А.Г.,
 
    при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Лихачевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                                    установил:
 
            ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Лихачевой Е.В., в котором просит взыскать с неё сумму задолженности по кредитному договору № от 01.03.2012 года в размере 103878 руб. 97 коп. и расторгнуть указанный кредитный договор.
 
    Из заявленного иска следует, что 01.03.2012 года ОАО «Сбербанк России» и Лихачева Е.В. заключили кредитный договор № на сумму 132000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 19,2% годовых, с условием возврата денежных средств ежемесячными платежами. Лихачева Е.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец, на основании положений ст.810,819 ГК РФ, просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 103878 руб. 97 коп., расходы по уплате госпошлины 3277 руб. 58 коп.
 
            Истцом представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
            Ответчик Лихачева Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом.
 
            Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что 01.03.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и Лихачевой Е.В. заключен кредитный договор № о предоставлении ей денежных средств в размере 132000 руб. В соответствии с п.1.1 договора, сумма кредита поступила 01.03.2012 года на вклад Лихачевой Е.В. № в филиале №8604/00159 ОАО «Сбербанк России», что подтверждается заявлением заемщика на начисление кредита от 01.03.2012 года.
 
    Таким образом, отношения между ОАО «Сбербанк России» и Лихачевой Е.В. регулируются, в силу правил ст.819 ГК РФ, нормами ст.ст.807-814 ГК РФ о договоре займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое же положение содержится и в п.4.2.3 кредитного договора №705678.
 
    Размер ежемесячных платежей составляет 3438,7руб., согласно п.3.1 договора и графику платежей.
 
    Из представленного движения расчетов по договору № по состоянию на 19.03.2014 года следует, что Лихачевой Е.В. не осуществлялись установленные ежемесячные платежи в полном размере, образовалась задолженность по платежам.
 
    Следовательно, требование истца о возврате (взыскании) досрочно кредита и процентов подлежит удовлетворению.
 
    Из содержания нормы п.1 ст.809 ГК РФ следует, что договором займа может быть предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В данном случае, размер таких процентов установлен в п.1.1 договора – 19,2% годовых.
 
    Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому, по состоянию на 19.03.2014 года задолженность Лихачевой Е.В. перед банком составила:
 
    - долг по кредиту – 99591 руб. 06 коп.;
 
    - проценты на просроченный основной долг – 1202 руб. 79 коп. (19,2% годовых – п.1.1 договора);
 
    - неустойка за просроченные проценты – 517 руб. 42 коп. - установлена в п.3.3 договора в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки;
 
    - неустойка за просрочку возврата основного долга – 2567 руб. 70 коп. – установлена в п.3.3 договора в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Общая сумма задолженности Лихачевой Е.В. составит: 99591,06+1202,79+ 517,42+2567,70=103878,97 руб., что соответствует сумме, заявленной в иске.
 
    Следовательно, иск в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Судом установлено, что Лихачева Е.В. не исполняет договор, не выплачивает в полном размере ежемесячные платежи, что является существенным нарушением условий вышеуказанного кредитного договора. Значит, требование о расторжении договора также подлежит удовлетворению.
 
    При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 3277 руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением № от 05.05.2014 г. Данные расходы, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
 
              Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                   решил:
 
               иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
 
               Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Лихачевой Е. В. задолженность по кредитному договору № от 01.03.2012 года в размере 103878 руб. 97 коп.,
 
              судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3277 руб. 58 коп,
 
              всего денежные средства в размере 107156 руб. 55 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 01.03.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Лихачевой Е. В..
 
              На решение может быть подана жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение месяца.
 
               Председательствующий