Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 12-27/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Бураево 10 июня 2014 года
 
    Бураевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи - Ситник И.А.,
 
    при секретаре Ахмадиевой И.В.,
 
    с участием защитника – адвоката Бураевского филиала БРКА Зиннатуллиной Ф.Ф., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер серии 013 № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нуртдинова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Нуртдинов Р.Р.
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
 
    Нуртдинов Л.Т. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что постановление об административном правонарушении вынесено незаконно и подлежит отмене.
 
    Собственниками автомашины <данные изъяты> № являются он и его жена Нуртдинова Л.Т., хотя машина зарегистрирована на него, жена имеет доверенность на управление автомашиной и вправе управлять ею независимо от его присутствия в салоне машины. Суд не установил значимых обстоятельств по делу, он ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение не совершал, в связи с чем, просит постановление мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание Нуртдинов Р.Р. не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с выездом на работу, с участием защитника - адвоката Зиннатуллиной Ф.Ф. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия Нуртдинова Р.Р.
 
    Защитник заявителя – адвокат Зиннатуллина Ф.Ф., в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения защитника, суд находит постановление мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нуртдинов Р.Р. передал управление авомашиной <данные изъяты> № Сабировой Л.Т., находящейся в состоянии опьянения.
 
    Акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, протокол<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлены в отношении Сабировой Л.Т..
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании указанных выше материалов была признана Нуртдинова Л.Т., протокол об административном правонарушении в отношении которой не составлялся и производство по делу не велось.
 
    Из показаний лица составившего протокол об административной ответственности, свидетелей, понятого, допрошенных в судебном заседании мировым судьей по административному делу, возбужденному в отношении Сабировой Л.Т., усматривается, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в отношении Нуртдиновой Л.Т., факт алкогольного состояния которой поставлен под сомнение судом, постановлениемирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нуртдиновой Л. Т. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменено.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
    решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о признании Нуртдинова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев отменить.
 
    Производство по данному делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
    Судья районного суда: Ситник И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать