Решение от 11 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1145/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень
 
    ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 406                              11 июня 2014 года                                                                           
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 7  Калининского  АО  г. Тюмень   Н.Н. Булдакова,  рассмотрев  дело № 5-1145/2014/7м об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении:
 
    Азизова <ФИО1>,  <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
               24 мая 2014 годав  04 часа  07 минут  на  ул.Н.Чаплина,  д. № 117в  г. Тюмени  Азизов Б.Ш., управляя автомобилем <НОМЕР>,   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Своими действиями  Азизов Б.Ш.  нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ,   ответственность  за нарушение которого,  предусмотрена  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно  п. 2.3.2 Правил  дорожного движени РФ -   водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено  право государственного надзора  и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Азизов Б.Ш.  не явился, согласно  результатам отслеживания почтовых отправлений, судебное извещение о вызове Азизова Б.Ш.   в судебное заседание, назначенное на 11 июня 2014 года в 09-00 часов, было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 15).
 
    Согласно абз. 2 п. 6 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года (в редакции от 19 декабря 2013 года) следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
 
    В силу данной правовой нормы суд пришел к выводу, что  Азизов Б.Ш.    о  времени и месте слушания дела извещен.
 
             Дело рассмотрено в отсутствие Азизова Б.Ш.      
 
    Виновность Азизова Б.Ш.    в совершении административного правонарушения  подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    -  актом 72 ВТ <НОМЕР> от 24 мая2014года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому,  Азизов Б.Ш.     отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
 
    -  протоколом 72 АН <НОМЕР> от 24 мая 2014 года  о направлении  Азизова Б.Ш.     на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    -   протоколом 72 АО <НОМЕР> от 24 мая 2014 года  об отстранении Азизова Б.Ш.     от управления транспортным средством;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от 24 мая 2014 годапод управлением  Азизова Б.Ш.  ;
 
    - рапортом инспектора  полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени старшего лейтенанта полиции <ФИО2>  от 24 мая 2014 года; - объяснениями свидетелей<ФИО3>, <ФИО4>,   из которых следует,  что  24 мая 2014 годав 03 часа 40 минут наул.  Н.Чаплина,  д. № 117в  г. Тюмени,  они были приглашены  в качестве понятых.  В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил   Азизову Б.Ш.  , у которого имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства - анализатора паров этанола для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, от предложенного Азизов Б.Ш.   отказался. Тогда инспектор ГИБДД предложил Азизову Б.Ш.     проехать в органы здравоохранения для прохождения в установленном порядке медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Азизов Б.Ш.    отказался. Об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП свидетели предупреждены;
 
    - видеофиксацией, в ходе просмотра которой судом было установлено, что инспектором в присутствии двух понятых было предложено Азизову Б.Ш.    пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, от прохождения медицинского освидетельствования Азизов Б.Ш.   также отказался.
 
    Нарушений административного законодательства  при  составлении материалов дела по привлечению Азизова Б.Ш.    к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.
 
    Изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает  вину Азизова Б.Ш.     в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания  суд учитывает  обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Азизов Б.Ш. в течении календарного года привлекался к административной ответственности засовершение однородных правонарушений, что судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Азизова Б.Ш.,    судьей не  установлено.
 
    На  основании  ч.1 ст.12.26,  ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Азизова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на   1 год 6  месяцев.
 
    Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКТМО 71701000, КБК 18811630020016000140, л/счет 04671088000,  наименование платежа- административный штраф.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ).
 
    Обязать  Азизова Б.Ш.     сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную  силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов,  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае сдачи водительского удостоверения в срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления в  Калининский  районный  суд  г. Тюмени.
 
    Мировой судья  /подпись/
 
    Постановление вступило в законную силу: «____»_____________2014 года. Копия верна:
 
    Мировой  судья                                                                             Н.Н. Булдакова