Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1715/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
№5-1715-2014/1м город Тюмень 11 июня 2014 года улица Республики, дом 6, кабинет 5 Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района города Тюмени Вайсберг Евгения Вячеславовна, с участием Гутник О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1715-2014/1м, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Гутник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гутник О.А. 01.06.2014 в 08 часов 35 минут у дома 120 по улице Холодильной города Тюмени, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    Гутник О.А. в суде вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ признала. Вина Гутник О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 72 АО №282181 от 01.06.2014 об отстранении Гутник О.А. отуправления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на основании ст.27.12 КоАП РФ;
 
    - показаниями прибора Alcotest 6810 №ARВD-0456 согласно которых результаты анализа обследуемой Гутник О.А. составили 0,31 мг/л, тест №1938 проведен 01.06.2014 в 08 часов 55 минут; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №090845 от 01.06.2014, согласно которого, при проведении исследования на состояние алкогольного опьянения в отношении Гутник О.А., показания прибора составили 0,31 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гутник О.А. была не согласна; - протоколом 72 АН №319682 от 01.06.2014 о направлении Гутник О.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с несогласием Гутник О.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с прохождением медицинского освидетельствования Гутник О.А. была согласна; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №589А от 01.06.2014, согласно которого по результатам проведения исследования установлено, что Гутник О.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, исследование проведено прибором Лайнер алкометр СД400 №063682Д 01.06.2014 в 09 часов 16 минут, результат составил 0,18 мг/литр, результат исследования, проведенного через 20 минут составил 0,17 мг/литр; - объяснениями от 01.06.2014 свидетелей<ФИО2> и <ФИО3>, согласно которых 01.06.2014 в 08 часов 45 минут у дома 120 по улице Холодильной города Тюмени они были приглашены инспектором ДПС ГИБДД в качестве понятых. В их присутствии инспектор отстранил Гутник О.А., имеющую признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и предложил Гутник О.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот согласился. Перед началом освидетельствования инспектор проинформировал их и Гутник О.А. о порядке проведения освидетельствования с применением прибора Alcotest 6810 №ARBD-0456, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке и записи о поверке в паспорте технического средства. Гутник О.А. осуществила выдох в мундштук алкотестера, результат на дисплее и бумажном носителе составил 0,31 мг/л. С результатами освидетельствования Гутник О.А. была не согласна. Тогда Гутник О.А. инспектором ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере; - рапортом от 01.06.2014 инспектора ДПС Олькова Д.С., согласно которого 01.06.2014 около 08 часов 35 минут у дома 120 по улице Холодильной города Тюмени былостановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Гутник О.А. от которой исходил запах алкоголя. В присутствии двух понятых Гутник О.А. была отстранена от управления транспортным средством и проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Состояние опьянения было установлено, но с результатами Гутник О.А. не согласилась, в связи с чем, была направлена в ОНД для прохождения медицинского освидетельствования, где и было установлено состояние опьянения. Таким образом, заслушав Гутник О.А., исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина Гутник О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения установлена и подтверждена исследованными материалами дела. При назначении административного наказания Гутник О.А. мировойсудья учитывает повышенную опасность совершенного правонарушения, личность виновной, признавшей вину в совершении правонарушения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гутник <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: 
 
    УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, ИНН 7202058817, КПП 720201001, БИК 047102001, ОКТМО 71701000, л/с 04671088000 р/счет 40101810300000010005, кор/счет 188 116 300 2001 6000 140 Назначение платежа: админист. штраф по постановлению №5-1715-2014/1м В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье по адресу г.Тюмень, ул.Республики, д. 6, каб. 5, тел. 45-61-40, факс 45-63-06. В соответствии со ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ неуплатаадминистративного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Течение срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии со  ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени, адрес г.Тюмень, ул.Брестская, д.10/2), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Центрального судебного района города Тюмени.
 
 
 
    Мировой судья                                             Е.В. Вайсберг
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать