Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-73/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
поделу об административном правонарушении
 
 
    пгт.Махнево
 
    Алапаевского района
 
    Свердловской области                                                                                  11  июня 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Казанцева С.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  р. пос. <АДРЕС>   Алапаевского района  Свердловской области, зарегистрированного в пос. <АДРЕС>   Алапаевского района  Свердловской области, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,    проживающего  в д. Трошкова Алапаевского района,  неработающего,  ранее   привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
      18 мая 2014 года в 04.40 час. в городе <АДРЕС>  в Промзоне   Казанцев С.И.1  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения  управлял автомобилем «ВАЗ - 21074»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Казанцев С.И.1  вину в совершении правонарушения признал.
 
    Суд, заслушав Казанцева С.И.1, исследовав материалы дела, считает вину   Казанцева С.И.1  в совершении правонарушения доказанной.
 
    Вина Казанцева С.И.1 в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА № <АДРЕС> от 18 мая 2014 года, в котором зафиксирован факт управления  Казанцевым С.И.1  автомобилем «ВАЗ - 21074»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения 18 мая 2014 года;
 
    - протоколом об отстранении Казанцева С.И.1 от управления транспортным средством 66 ОУ № <НОМЕР> от 18 мая 2014 года в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения; 
 
    - Актом освидетельствования на состояние опьянения 66 АО № <НОМЕР> от 18 мая 2014 года, из которого следует, что у Казанцева С.И.1 были установлены признаки опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № <НОМЕР> от 18 мая 2014 г., согласно которому Казанцев С.И.1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами   освидетельствования   на состояние алкогольного  опьянения;
 
    - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 18 мая 2014 г., согласно которому у Казанцева С.И.1 установлено состояние опьянения. 
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять  транспортным средством  в состоянии опьянения.
 
    В соответствие с ч. 1-1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.  При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии  опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица.  
 
                Из протокола об отстранении от управления транспортным средством  Казанцева С.И.1  и Акта освидетельствования Казанцева С.И.1 на состояние опьянения  следует, что Казанцев С.И.1 был обоснованно отстранен от управления автомобилем и направлен на освидетельствование  на состояние алкогольного  опьянения, так как было выявлено, что у него имелись признаки опьянения:  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы  - что является основанием для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Казанцев С.И.1 не был  согласен с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД, что отразил в Акте освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При таких обстоятельствах Казанцев С.И.1 обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Исследовав заключение врача о нахождении Казанцева С.И.1  в состоянии опьянения, суд считает, что вывод о наличии у  Казанцева С.И.1 опьянения сделан обоснованно, так как у Казанцева С.И.1 были установлены клинические признаки опьянения, а также по результатам исследования выдыхаемого воздуха обнаружено наличие алкоголя в размере от 0,460 мг/л  до 0,410  мг/л.    
 
    Медицинское освидетельствование   Казанцева С.И.1   проведено в порядке, установленном законом и его результаты сомнений  у суда не вызывают. 
 
    Таким образом, суд установил, что Казанцев С.И.1, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения,  совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8  ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.
 
    Наряду с общественной опасностью совершенного  Казанцевым С.И.1  правонарушения суд учитывает сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.  Казанцев С.И.1  ранее не привлекался к административной ответственности за совершение грубых правонарушений,    раскаивается в совершении правонарушения. 
 
    Руководствуясь  ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Казанцева С.И.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год  шесть  месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (ММО МВД России "Кушвинский" код 034) по следующим реквизитам:
 
    банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
 
    БИК 046577001  счет получателя 40101810500000010010 
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ИНН 6620003436 КПП662001001  ОКТМО 65748000
 
    оплата штрафа УИН  № 18810466140340007000 
 
    За неуплату штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в судебный участок № 4 Алапаевского судебного района по адресу: пгт. Махнево, ул. Победы, 30.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу    постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,    (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
    Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения   копии постановления. 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    Алапаевского судебного района                                                                А.Ф. Ахметшина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать